Полтавський суд призначив 4 та 3,5 роки умовно двом експедиторам, які обікрали власну фірму і заявили про пограбування
За спробу обікрасти власну фірму на 100 тис. грн полтавський суд призначив двом експедиторам 4 та 3,5 роки умовного обмеження волі
Великобагачанський райсуд Полтавської області виніс вирок двом експедиторам Сергію З. та Олександру Б., які вкрали у власної фірми майже 100 тис. грн і намагалися пояснити це пограбуванням. 23 січня суддя Наталія Лисенко призначила обом умовний строк та відпустила. Про це «Полтавщині» стало відомо з реєстру судових рішень та офіційного сайту суду.
Згідно з матеріалами справи, Сергій З. та Олександр Б. працювали експедиторами у київському ТОВ «Торговий Дім «Фрегат» з липня та вересня 2017 року відповідно. 30 жовтня 2017-го вони привезли партію алкоголю до магазину ФОПа у Миргороді. За товар отримали 98,8 тис. грн. Гроші вирішили залишити собі.
Щоби приховати злочин, вирішили заявити до поліції про пограбування. Один з них поїхав писати заяву, інший — повідомляти керівника філії у Полтаві. Вони вигадали історію про те, що близько 10-ї вечора, поблизу Огирівки Великобагачанського району, невідомі забрали в одного з них телефон та гроші, отримані від ФОПа. Правоохоронці відкрили кримінальне провадження за ч. 2 ст. 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб).
За словами прокурора відділу прокуратури Полтавської області Валентини Кармазиної, вже за 2 дні слідчий та процесуальний прокурор зрозуміли, що розбійного нападу не було. Заявник плутався не лише в деталях, а й в основних показах.
На судовому засідання обидва обвинувачених визнали провину. Ще на етапі досудового розслідування вони повернули усю суму фірмі, тому просили суворо їх не карати. Один з них також просив звернути увагу, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Суддя Наталія Лисенко дослухалася до прохань обвинувачених. Вона визнала їх винними у заволодінні майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинені за попередньою змовою групою осіб (ч.3 ст.191 ККУ). Чоловіка, який писав заяву про розбій, визнали винним ще й у завідомо неправдивому повідомленні про вчинення злочину, поєднаному з обвинуваченням особи в тяжкому чи особливо тяжкому злочині або із штучним створенням доказів обвинувачення, а також вчинені з корисливих мотивів (ч. 2 ст.383 ККУ).
Останньому призначили 4 роки обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік. Інший засуджений отримав 3,5 роки обмеження волі і також був від нього звільнений з іспитовим терміном — 1 рік.
Вирок не був оскаржений до апеляційного суду і вже набув законної сили.
, «Полтавщина»