Справа Ігоря Гавриленка проти ПолтНТУ: викладач вимагає відводу судді через негативні дописи у Facebook
Черговий викладач ПолтНТУ подав в суд на університет після свого звільнення — розпочався розгляд у суді, роботу якого він активно критикує
31 січня в Октябрському районному суді Полтави відбулося засідання за позовом колишнього викладача історії Ігоря Гавриленка до ПолтНТУ ім. Ю. Кондратюка. Він вважає, що його звільнили незаконно, тому хоче поновитися на посаді через суд.
На першому ж розгляді справи Ігор Гавриленко клопотав про відвід судді Наталії Тімошенко, до рук якої потрапив позов. Своє клопотання він пояснив тим, що не раз робив дописи в Facebook, в яких негативно висвітлював її роботу.
Зокрема Ігор Гавриленко писав, що Наталія Тімошенко:
- діяла в інтересах Олександра Мамая, коли проти нього відкрили корупційну справу;
- не задовольнила позов вже екс-директора 3-ї школи Євгенія Романова, якого звільнили з посади;
- відмовилася взяти під варту Євгенія Усенка, підозрюваного в пораненні Олександра Коби біля арки «Газетного ряду»;
- визнала в одній зі справ, що Донецьк знаходиться у складі «ДНР».
На думку Ігоря Гавриленка, суддя Тімошенко тепер негативно до нього ставиться і не зможе прийняти об’єктивне рішення.
Суддя Тімошенко не прийняла це клопотання. Судова процедура така, що тепер інша суддя має вирішити чи є підстави для відводу. Однак, якщо відвід і задовольнять, навряд ситуація для Ігоря Гавриленка стане краща. За місцем проживання він міг подати позов тільки в Октябрський райсуд Полтави, суддів якого він постійно критикує в своїх постах у Facebook.
Конфлікт між Геннадієм Сікаловим та Ігорем Гавриленком у суді
Слід зазначити, що на суди за участю Ігоря Гавриленка і його дружини Лариси Гольник останнім часом ходить Геннадій Сікалов. Він критикує громадську діяльність їхньої родини. Між ними постійно виникають словесні перепалки. Без такого не обійшлося і цього разу.
Нагадаємо, що Ігоря Гавриленка звільнили після публікації статті про технічний збій в ПолтНТУ ім. Ю. Кондратюка, через який частина викладачів не отримала накази про прийняття на роботу. Адміністрація вишу вважала, що інформацію про технічну несправність «злила» кафедра історії України та не підписала з викладачами контракт.
, «Полтавщина»