Квазідемократія по-карлівськи
Правовий нігілізм в столиці чи банальна фальсифікація місцевих симпатиків та однопартійців?
Цієї осені Карлівщина мала б стати прикладом справжньої демократії для всієї України та наочно показати принципи народовладдя в дії, своїм прецедентом довести, що місцевий депутат — це дійсно слуга народу, а не якийсь пихатий пройдисвіт чи партійний кнопкодав. Але, натомість, вийшло посміховисько та ймовірна кримінальна відповідальність за фальсифікацію. Хто й для чого робив це — вже невдовзі дізнаємось.
Одна партія — різні стандарти?
У перший день жовтня партійний сайт, за підписом прес-служби, видає «новину», де йдеться зокрема: «...З’їзд ВО «Свобода» одностайно ухвалив рішення про відкликання за народною ініціативою трьох депутатів Карлівської районної ради Полтавської області Стесенко Оксану Владиславівну, Журу Олександра Михайловича та Портяннікову Вікторію Вікторівну. Відповідне звернення до Об’єднання скерувала Карлівська районна виборча комісія. Громада ініціювала позбавлення їх депутатських повноважень через невиконання виборчої програми «Свободи», порушення присяги депутата і дії, що суперечать інтересам виборців... Протокол З’їзду буде передано в Карлівську ТВК, яка має ухвалити рішення про позбавлення вказаних осіб мандатів та надання депутатських повноважень наступним за рейтингом виборів 2015 року кандидатам.
Усе красиво написано. Міфічні пункти «провини» карлівских депутатів визначені. Але є кілька суттєвих «але», які чітко означила Карлівська районна виборча комісія. Виявилося, що Карлівській ТВК нічого не відомо про так зване «звернення», на яке посилаються у ВО «Свобода» і без якого З’їзд не мав правових підстав приймати рішення про відкликання депутатів. Постає питання: звідки свободівські юристи, які готували документи на розгляд найвищого органу, яким і є З’їзд, отримали даний документ, якщо Карлівська районна виборча комісія не приймала та не направляла рішення звернутися до вищого керівного органу «ВО «Свобода» щодо відкликання депутатів.
Зрозуміло, що головні партійні очільники, підписуючи рішення З’їзду, не вдавалися у такі «дрібниці», як то: чи відповідним чином підготовлені документи з якоїсь там Карлівки, достовірні вони чи сфальсифіковані, бо ж точно знають — там «наш мер і „склепають“ все, що завгодно». Так, нинішній очільник міста О. Наконечний, керований колишніми місцевими регіоналами, кинувся швиденько контролювати виконання рішення XXXIХ з’їзду й прибув на засідання районного (!) тервиборчкому разом із своїм регіоналівським посіпакою-замісником С. Тарасовським. Можливо, хотів своїм «авторитетом» вплинути на рішення комісії, але лише остаточно підтвердив свою причетність до закулісних ігор. Ще одна суттєва деталь: представники Карлівської «Свободи» В. Намолов, М. Ніколаєнко та член виборчої комісії від цієї партії В. Омельченко були присутні на всіх засіданнях районної виборчої комісії і точно знали про відсутність такого звернення, тоді що це: свідома фальсифікація? Та треба віддати належне нинішньому голові та членам Карлівської ТВК, які поставили букву закону вищою, аніж бажання та комплекси певних осіб, яким, напевно, не дуже подобається чиясь принципова позиція. Отже, «народна ініціатива» хазяїв «Докучаевських черноземів» та О. Наконечного потерпіла повне фіаско. А О. Стесенко, О. Жура та В. Портяннікова продовжують представляти інтереси виборців як депутати Карлівської районної ради.
Як виявилося, усі ці колізії «тягнуть» на кримінальну справу, адже існують достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, яке полягає у фальсифікації документів Карлівської районної виборчої комісії. Тому ТВК звернулася до прокуратури та поліції, бо ж це вже їхня справа — знайти конкретного(-их) виконавця (-ів) фальсифікації звернення комісії до вищого партійного органу. Кобеляцька місцева прокуратура Полтавської області відкрила кримінальне провадження за фактом фальсифікації документів. Від самої ж «Свободи» (що проводила XXXIX з’їзд у столиці) Карлівський тервиборчком хоче отримати копію «документу», що став підставою для рішення про відкликання вищезгаданих депутатів.
На засіданні, яке відбулося 05 жовтня 2017 року, жоден член Карлівської ТВК не визнав існування звернення комісії до керівного органу ВО «Свобода».
Думки щодо ситуації:
Петро Світлик, голова Карлівської районної ради, вважає, що загальною метою цих дій є зміна голови районної ради на повністю керованого й підконтрольного, тому всіма засобами вичавлюють принципових і чесних партійців із різних політсил.
— Українці загубили «стрижень» й дуже мало тих, хто має «хребет». Багато хто наче збоку споглядає, мовляв моя хата скраю. Та все ж таки є й чесні, принципові люди, на яких можна покластися, які не продаються й не бояться. Такі як Оксана Стесенко, Олександр Жура чи цинічно обкрадений місцевими агробаронами Олександр Іванілов.
Думку голови районної ради підтверджують і депутати.
— Керівники нашої місцевої «Свободи» стали такими собі «подразниками». Саме так я називаю посіпак перефарбованих регіоналів. Керівництво нашої місцевої «Свободи» злигалося із регіоналами. Причому, це не ті статистичні власники синьо-білих партквитків. Це — завзяті регіонали, які щиро допомагали антимайдану. В угоду олігархічним структурам, для того щоб завести в району раду покірних кнопкодавів, районні очільники «Свободи» нас просто продають. А я тоді, на жаль, повірив нинішньому меру Наконечному, який був начебто активістом Майдану. Тепер у них спільна методика дій — у найгірших проявах домайданівських часів, — говорить Олександр Жура, депутат Карлівської районної ради від ВО «Свобода».
Вікторія Портяннікова, депутат Карлівської районної ради від «Свободи», також має своє бачення ситуації із так званим «відкликанням»:
— Знаючи мій авторитет та враховуючи 30 відсоткову гендерну квоту партія Свобода запропонувала мені балотуватися від їхньої політичної сили. Я погодилася, адже мене особисто приваблювала національна ідея, яку декларувала ця політсила. Але з часом у Карлівці ідеї Майдану були спотворені. Я маю власну думку, щодо багатьох речей. Коли ж було наказано не голосувати за бюджет, стало не смішно. Адже, як можна залишити тих же моїх колег-освітян чи медпрацівників без зарплат? Чому партійна позиція суперечить здоровому глузду? Від усього подібного стає страшно.
Хочеться вірити, що все ж таки будуть озвучені конкретні прізвища виконавців фальсифікацій. І тоді питання про те, чи знають очільники ВО «Свобода», як в Карлівці їхні побратими насправді враховують інтереси виборців, дотримуються партійної програми й людських цінностей, може бути риторичним.
РS. На так званих «зборах громади», що відбулися 17 вересня 2017 року, голосували й за відкликання депутата — «укропівця» Олександра Іванілова. Цю пропозицію, організовану Наконечним, підтримав на зборах керівник районної організації партії І.М. Коваль (вірний слуга олігархів). Та очільники обласної організації виявили політичну виваженість, глибоко вивчили ситуацію з відкликанням, організовану «ляльководами», та не підтримали «народну ініціативу» колишніх регіоналів".
Депутати Карлівської районної ради: