Розмір тексту

Мамай, Матковський, Бєлоножко проти ОСББ

Євгеній Мартосенко Євгеній Мартосенко

Проголосоване рішення про списання з балансу ЖЕО № 2 тридцяти багатоквартирних будинків міська влада свідомо проігнорувала

Ще під час каденції Матковського Україною пішла хвиля створення ОСББ, але він та його поплічники не могли зрозуміти, де їм можна заробляти на житловому фонді у випадку відмови від старих підходів до управління багатоквартирними будинками. Тому, замість того, щоб популяризувати та розвивати створення ОСББ, вони пішли найлегшим шляхом, який дозволив їм спростити схему грабунку населення на «платіжках» за комунальні послуги.

Коли в вашому місті є багато ЖЕДів (житлово-експлуатаційних дільниць), то ними важко «опікуватись» з метою отримання «відкатів». Тому Матковський прийняв рішення їх знищити під гаслом скорочення витрат міського бюджету і утворити єдину Житлову Експлуатаційну Організацію (ЖЕО) у статусі комунального підприємства, а майно ліквідованих ЖЕДів реалізувати за «відкати».

У зв’язку із заплутаною системою обліку житлового фонду (точніше її фактичної відсутності) і нерозумінням багатьма людьми фізичної і правової суті амортизаційних відрахувань, вони сміливо нараховували амортизацію на багатоквартирні будинки в яких вже є приватизовані приміщення, та, не зважаючи на цю обставину, і далі продовжували утримувати на балансі ЖЕО. Це дозволяло їм не тільки уникнути сплати податку на прибуток, але і показати збитки (це у випадку коли амортизація перевищує прибуток), які можна рішенням сесії міської ради при підтримки «своїх» депутатів компенсувати з міського бюджету. А вивести кошти з рахунку ЖЕО «в свою кишеню» не складе великої проблеми. Наприклад, одна зі схем виводу коштів із рахунку ЖЕО була побудована через депутата міської ради Бєлоножка, який тоді з Матковським були однопартійцями та представляли ВО «Батьківщина» в міській раді. В той час вони «закрутили схему» відмивання коштів з ЖЕО через приватну структуру, яка належала родині Бєлоножка. Вони переводили кошти за надання послуг з дератизації та дезінсекції на рахунки Бєлоножка, а по факту ці роботи ніхто не виконував. З цього приводу була відкрита кримінальна справа і Бєлоножко був основним її фігурантом. І це тільки один з прикладів, як можна відмити кошти з ЖЕО.

Цю та інші схеми досить успішно опанував наступник Матковського — Мамай. І він та його команда з часом зрозуміли всю суть амортизації та можливості збагатитися на житловому фонді Полтави.

Мамай продовжив удосконалювати старі чорні потоки. Це і є реальною причиною гальмування процедури списання з балансу ЖЕО новостворених ОСББ. Після створення і державної реєстрації ОСББ, згідно з чинним в Україні законодавством, їм слід передати технічну і облікову документацію, а районним в місті відділам соціальної допомоги і праці — розпочати перераховувати пільги та субсидії на їхній рахунок. Але це зменшить надходження з державного бюджету на рахунок ЖЕО, який вони контролюють.

Всю силу свого небажання відпустити багатоквартирні будинки з комунального рабства та дати можливість людям реалізувати своє конституційне право розпоряджатись власним майном Мамай з Матковським продемонстрували на минулій та позаминулій сесіях міської ради.

Так, ще на позаминулій сесії за допомогою тиску голів новостворених ОСББ на міську владу було проголосоване рішення про списання з балансу ЖЕО № 2 тридцяти багатоквартирних будинків. Нагадаю, що цього так ніхто і не зробив, хоча згідно з Постановою КМУ міська влада повинна була це зробити впродовж одного місяця.

Також знову в центрі уваги опинився вищезгаданий депутат вже цієї каденції Бєлоножко, на якого, згідно з рішенням сесії, було покладено контроль за виконанням рішення міської ради, як на голову профільної депутатської комісії. Але він цього не зробив і, на мою думку, не мав такого наміру. Ми вже не вперше переконуємося, що пан Бєлоножко став депутатом зовсім не для того, щоб представляти інтереси виборців. Про це яскраво засвідчують кіоски, які отримали члени його родини на одному з ринків міста, та й бізнес з надання послуг з дератизації та дезінсекції, за словами учасників ринку, знову «пішов в гору».

Таким чином, ми можемо сміливо стверджувати, що ні для Мамая, ні для Матковського, а також для їхніх поплічників Бєлоножка та Шевченка закони нашої держави не діють. На мою думку, для цих людей існує тільки один закон та цінність — це бажання збагатитись на полтавцях у всіх сферах їхнього життя.

Євгеній МАРТОСЕНКО, голова Полтавської обласної організації Громадсько-політичного руху «Справедливість»

На правах реклами

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему