Євгеній Романов оскаржив своє звільнення в апеляційному суді і отримав відмову

16 лютого Апеляційний суд Полтавської області виніс рішення стосовно скарги Євгенія Романова на рішення Октябрського райсуду, який відмовився визнавати незаконним звільнення його з посади директора школи № 3. Головуючий суддя Тамара Кривчун скасувала рішення суду першої інстанції, однак суть нового рішення не відрізняється від попереднього.

Суд відхилив усі позовні вимоги Романова, але знайшов для цього інші причини. Нагадаємо, суддя Октябрського райсуду Наталія Тимошенко вирішила, що екс-директор проґавив строк звернення до суду. Апеляційний суд вирішив, що це не так.

Право позивача було порушено саме звільненням, а не контрактом, як вирішив попередній суд. У наказі про звільнення відсутня позначка про дату отримання Романовим його копії. У такому випадку місячний строк подачі скарги на порушення щодо звільнення рахується з дати отримання трудової книжки. Її екс-директору віддали 9 серпня 2016 року, а позов він подав менше, ніж за 20 днів.

Водночас, Апеляційний суд відмовив Романову по всім пунктам його позову з наступних причин. Оскільки під всіма угодами та контрактами, які той просить визнати незаконними та недійсними, стоїть його підпис, це свідчить, що умови його влаштовували і права не були порушені. Щодо 50 тис. грн моральної шкоди, то і тут суддя вважає, що екс-директор не надав належних доказів для відшкодування.

Як повідомила «Полтавщині» адвокат Євгенія Романова Світлана Говорова, вони вже подали скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»