Виконуємо рішення суду

04.08.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави було винесено рішення у цивільній справі за позовом Дубровського В. О. до інтернет-видання «Полтавщина», Чорногор Ілони Олександрівни, Лозовського Бориса Євгеновича, Чередніченко Тетяни Артемівни, Явтушенко Альони Юріївни, Дубровської Людмили Григорівни про захист честі, гідності і ділової репутації та стягнення моральної шкоди. Вказане рішення було оскаржено до суду відповідачем Чередніченко Т. А., та рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 21.11.2016 року апеляційну скаргу відхилено.

Відповідно до вказаних рішень мене, Чередніченко Тетяну Артемівну, зобов’язано на сторінках інтернет-видання «Полтавщина» в розділі «Новини» спростувати раніше розміщені відносно Дубровського В. О. відомості, взнавши їх недостовірними, а саме:

• «справа проти їхнього батька (Павлова А. В.) повністю сфабрикована за проханням Володимира Дубровського, голови атестаційної комісії юристів, члена спілки адвокатів України»,
• «їхня сім"я та адвокати стали свідками того, як потерпілий Володимир Дубровський підійшов до процесуального керівника по даній справі Юлії Каралаш і дав вказівки, що їй робити»,
• Ні в неї, ні в його доньок немає сумнівів у тому, що він зараз перебуває в СІЗО саме через те, що намагався допомогти колишній дружині Дубровській Л. Г. у суді, що справу проти нього сфабрикували.

Оскільки чинним законодавством України передбачене обов’язкове виконання судових рішень, я вимушена відмовитись від своїх слів та спростувати вище надруковане.

Виявляється мати власну думку на сьогоднішній день небезпечно, а тим більше висловлювати її на сторінках Інтернет — видань, адже за це, як виявилось, існує відповідальність. Таким чином, я Чередніченко Т. А. відмовляюсь від своїх слів, відносно того, що

• «справа проти їхнього батька (Павлова А. В.) повністю сфабрикована за проханням Володимира Дубровського, голови атестаційної комісії юристів, члена спілки адвокатів України»,
• «їхня сім"я та адвокати стали свідками того, як потерпілий Володимир Дубровський підійшов до процесуального керівника по даній справі Юлії Каралаш і дав вказівки, що їй робити»
• Ні в неї, ні в його доньок немає сумнівів у тому, що він зараз перебуває в СІЗО саме через те, що намагався допомогти колишній дружині Дубровській Л. Г. у суді, що справу проти нього сфабрикували.

та визнаю вказані твердження недостовірними, саме так, як мене зобов’язано судом.

Чередніченко Т.А., 

Дубровська Людмила Григорівна спростовує наступну інформацію, яка була опублікована на сторінках інтернет-видання «Полтавщина»:

• «Володимир Дубровський систематично бив свою колишню дружину Людмилу чужими руками»;
• «Останні шість років у шлюбі бив її у зв’язку з чим вона подала на розлучення;
• «Тягнули справу для того, щоб він зміг отримати інвалідність у шлюбі, щоб потім претендувати на аліменти».

Дубровська Л.Г

Відповідно до вказаного рішення мене, Явтушенко Альону Юріївну , зобов’язано на сторінках інтернет-видання «Полтавщина» в розділі «Новини» спростувати раніше розміщені відносно Дубровського В. О. відомості, визнавши їх недостовірними, а саме:

• «справа проти їхнього батька (Павлова А. В.) повністю сфабрикована за проханням Володимира Дубровського, голови атестаційної комісії юристів, члена спілки адвокатів України»,
• «їхня сім"я та адвокати стали свідками того, як потерпілий Володимир Дубровський підійшов до процесуального керівника по даній справі Юлії Каралаш і дав вказівки, що їй робити»
• Ні в неї, ні в його доньок немає сумнівів у тому, що він зараз перебуває в СІЗО саме через те, що намагався допомогти колишній дружині Дубровській Л. Г. у суді, що справу проти нього сфабрикували.

Оскільки чинним законодавством України передбачене обов’язкове виконання судових рішень, я вимушена відмовитись від своїх слів та спростувати вище надруковане.
Таким чином, я Явтушенко Альона Юріївна відмовляюсь від своїх слів, відносно того, що:

• «справа проти їхнього батька (Павлова А. В.) повністю сфабрикована за проханням Володимира Дубровського, голови атестаційної комісії юристів, члена спілки адвокатів України»,
• «їхня сім"я та адвокати стали свідками того, як потерпілий Володимир Дубровський підійшов до процесуального керівника по даній справі Юлії Каралаш і дав вказівки, що їй робити»
• Ні в неї, ні в його доньок немає сумнівів у тому, що він зараз перебуває в СІЗО саме через те, що намагався допомогти колишній дружині Дубровській Л. Г. у суді, що справу проти нього сфабрикували.

та визнаю вказані твердження недостовірними, саме так, як мене зобов’язано судом.

Явтушенко А.Ю.