Перемогу на аукціоні з реконструкції Полтавського палацу дитячої та юнацької творчості здобула фірма, зареєстрована 4 місяці тому
ТОВ «Візин Річ», зареєстрований 11 жовтня 2016 року, переміг в аукціоні на реконструкцію Полтавського палацу дитячої та юнацької творчості з пропозицією 5 млн 872 тис. грн.
20 лютого 2017 року на ProZorro закінчився аукціон з визначення підприємства, яке отримає право реконструювати Палац дитячої та юнацької творчості у Полтаві. Перемогу на аукціоні здобуло ТОВ «Візин річ» з пропозицією на 352 тис. грн менше, ніж вартість, яку очікував витратити замовник — управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому. Підприємство-переможець зареєстровано лише 4 місяці тому назад.
На сам тендер заявилось 4 учасники:
Одразу бачимо, що «Газонафтовий промисловий комплекс» не брав участь у торгах. Боротьба відбувалась серед трьох учасників, але зауважимо, що двоє з них «споріднені». Мова йде про «Будгарант плюс» та «Візин Річ», які в тандемі і конкурували з «Укрінтербудом».
«Візин Річ» зареєстрована 11 жовтня 2016 року та має полтавську прописку, проте компанія має більше спільного зі Львовом. Так, телефонний номер, вказаний, як контактний номер «Візин Річ» у реєстрі юросіб, збігається з номером, вказаним у оголошеннях щодо вакансій на роботу у «Львівському будівельному холдингу».
Засновником «Львівського холдингу» є Володимир Вдов’як, який на порталі Держзакупівель ще влітку значився як представник «Будгарант плюс». За інформацією журналістів «Наші гроші», одним з співвласників «Львівського холдингу» раніше був Ігор Гринкевич, чий син є співзасновником «Будгарант плюс».
Варто, зауважити, «Візин Річ» не приховує, що у випадку підписання з ними контракту, винайме субпідрядника «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія». Ця компанія вже реконструює у Полтаві філармонію, а у Миргороді — місцевий стадіон «Старт». Більше того, «Візин Річ» є субпідрядником від «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія» на вищезгаданих об’єктах. Про те, що «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія» та «Будгарант плюс» не є конкурентами, ми вже писали.
Особливо цікава тактика, яку застосували компанії на аукціоні. Аукціон складається з трьох раундів. На кожному з них компанії називають вартість робіт по черзі, починаючи з найдорожчої пропозиції минулого раунду. Щоб перестрахуватися від програшу, «Будгарант плюс» постійно пропонував суму меншу, ніж «Укрінтербуд», але більшу від «свого» «Візин Річ». Таким чином, зайнявши б друге місце «Будгарант плюс», міг підстрахувати свого «партнера», якщо його пропозицію відхилить тендерний комітет. Чи навіть більше, «Візин Річ» міг взяти самовідвід, й автоматично «Будгарант плюс» отримав би право на проведення реконструкції, тільки за більшу суму. Адже все одно кошти потраплять до тих же людей.
Також, звертаємо увагу, на те, що на банківському рахунку ТОВ «Візин Річ» зберігається аж 111 грн. Крім цього, слід зауважити, що проти компанії, яку планує залучити до субпідрядних робіт «Візин Річ», відкриті декілька кримінальних проваджень у різних регіонах країни.
Наприклад, у 2015 році «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія» занесла у кошторис робіт покупку котельні у «Будгарант плюс», якої насправді не було. Це мінус 2 млн грн для бюджету країни. А ось «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія» отримала гроші за реконструкцію школи, проте не виконала роботи.
Аналогічними провадженнями може похвалитися й «Будгарант плюс». Наприклад судовим спором з київською владою щодо реконструкції парку, яку компанія, на думку влади столиці, так і не виконала.
Сподіваємось, що тендерний комітет прийме до уваги вищевикладені факти при виборі підрядника для реконструкції Палацу дитячої та юнацької творчості. Адже місто не може гарантувати, що до «Візин Річ» не завітає прокуратура та не арештує його рахунки чи техніку, через кілька днів після укладання договору. Тим паче, немає гарантії, що через рік, вже полтавській владі не доведеться через суд повертати бюджетні кошти з рахунків компаній з такою «бездоганною» репутацією.
, «Полтавщина»