Розмір тексту

Суд приговорил к 3,5 годам тюрьмы водителя, сбившего на улице Мазепы (Калинина) пенсионера

Водитель не признал своей вины и заявил, что считает виновным сбитого им пешехода, но суд пришёл к выводу, что обвиняемый имел возможность избежать столкновения

Состоялось заседание Октябрьского районного суда Полтавы под председательством судьи Савченко. Суд рассмотрел материалы уголовного производства по обвинению гражданина в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины (нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, которые управляют транспортными средствами).

Суд установил, что 6 октября 2015 года, около 16:10, обвиняемый, управляя автомобилем «Chevrolet Aveo» двигался по ул. Ивана Мазепы (Калинина) в направлении ул. 23 сентября в Полтаве. Напротив дома № 51 в нарушение ПДД он сбил пешехода пенсионного возраста, который переходил дорогу.

В результате ДТП пострадавший получил множественные телесные повреждения, в том числе травмы в виде черепно-мозговой травмы с переломом костей черепа и переломами костей лицевого скелета.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы водитель мог избежать столкновения, но ничего не сделал для этого.

Обвиняемый своей вины не признал и показал, что в тот день управлял автомобилем и двигался по улице Мазепы со скоростью, по его мнению, 40 км/ч. В салоне его автомобиля находились другие граждане, с которыми он разговаривал и слушал музыку. Свернув на улицу Мазепы и продолжив по ней движение, он заметил на расстоянии примерно в 100 м от своего автомобиля пешехода, который вне пешеходного перехода начал переходить проезжую часть дороги. С его слов, пешеход шёл медленно и внимания на его автомобиль не обращал. Когда пострадавший преодолел половину проезжей части и находился примерно на её середине, он, продолжая движение на такой же скорости, подал звуковой сигнал. На мгновение пострадавший остановился, посмотрел вправо от себя (в противоположном от автомобиля) и продолжил движение дальше. Он резко начал тормозить, пытаясь избежать наезда, но ему это не удалось. Автомобиль правой частью переднего бампера ударил потерпевшего в левую ногу, развернув его спиной к своей передней части и подняв вверх, после чего он упал на лобовое стекло, ударившись головой об него, а оттуда потерпевший упал на асфальт.

Обвиняемый сразу же остановил автомобиль и вместе с пассажирами начал оказывать помощь пострадавшему. Кто-то из очевидцев происшествия вызвал карету скорой медицинской помощи.

Обвиняемый считает, что виноват в ДТП не он, а сам пострадавший, который переходил дорогу в неположенном месте.

Потерпевший в свою очередь сообщил, что в тот день, перед тем, как перейти дорогу, он, находясь еще на тротуаре, посмотрел налево, убедился, что оттуда не движется транспорт, начал медленно переходить дорогу, двигаясь при этом прямо. Пройдя примерно 5 м, он решил посмотреть направо, чтобы убедиться в отсутствии транспорта справа от него. Как только он повернул голову вправо, то сразу же почувствовал удар от автомобиля слева. Он утверждает, что никаких звуковых сигналов обвиняемый не делал.

После аварии потерпевший длительное время лечился, стал инвалидом, потерял слух и способность нормально общаться. Обвиняемый никакой материальной помощи ему не оказал. Пешеход оценил моральный вред, принесённый ему, в 30 тысяч гривен.

Согласно заключению автотехнической экспертизы, минимальная скорость автомобиля «Chevrolet Aveo» на момент начала торможения определяется равной 51,39-52,29 км/ч. Экспертиза пришла к заключению, что водитель имел техническую возможность избежать ДТП.

Изучив материалы, суд решил:

  • обвиняемого признать виновным в предъявленном обвинении и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года;
  • взять обвиняемого под стражу немедленно в зале суда;
  • удовлетворить заявленный по делу потерпевшим гражданский иск и взыскать в пользу потерпевшего 9 тыс 395 грн материального ущерба и 30 тыс грн морального вреда.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему