Полтавська філія «Укргазвидобування» через фіктивний тендер закупила електрошафи на 350 тис. грн
На тендері щодо закупівлі електрошаф для «Полтавагазвидобування» конкурувало лише два підприємства: «АВК» та «ПКФ Елрон». Хоча це важко назвати конкуренцією, адже засновник одного з них є бухгалтером іншого.
12 січня 2017 року полтавська філія «Укргазвидобування» — «Полтавагазвидобування» уклала договір про закупівлю 60 електрошаф у харківського підприємства «АВК», яке вибороло це право на тендері. Вартість оголошеної закупівлі становитиме 349 тис грн. Конкурент «АВК» «ПКФ Елрон» запропонував на 480 грн дорожче.
Одразу поаплодуємо чиновникам, які завдяки тендеру закуплять шафи на 1 тис. грн дешевше, ніж того самі очікували. Проте припускаємо, що зекономили б більше, якби «ПКФ Елрон» намагався змінити свою пропозицію на тендері. Більше того, маємо припущення, що «ПКФ Елрон» не дуже й був зацікавлений у перемозі, адже його співзасновник Оксана Коновалова на деяких бізнес-порталах значиться як бухгалтер «АВК».
Цікаво й те, що в тендерній документації «ПКФ Елрон» вказав себе як представник «Харківського заводу електротехніки та металоконструкцій», засновниками якого є В’ячеслав Зозулін та Сергій Ковтун. Також вони є засновниками «АВК». Отже, фактично посередник від заводу конкурував з підприємством засновників цього заводу.
Зауважимо, Головне слідче управління національної поліції України відкрило кримінальне провадження щодо розтрати держкоштів колишнім керівництвом «Укргазвидобування». Правоохоронці підозрюють, що екс-керівники держпідприємства закуповували продукцію у фіктивних підприємств за завищеною на 10-20% ціною, а надлишок переводили в готівку (загалом це близько 20-40 млн грн). Серед переліку фіктивних підприємств фігурує ТОВ «Харківський завод електротехніки та металоконструкцій».
Схоже, що, не зважаючи на зміну керівництва, «Укргазвидобування» продовжує робити закупки лише у перевірених постачальників. За останні півроку лише полтавська філія «Укргазвидобування» закупила у «АВК» товарів на суму більше мільйона гривень.
Майже в усіх тендерах конкурентом «АВК» виступав «ПКФ Елрон», пропозиція якого становила на кілька сотень гривень більше. При цьому, «АВК» й «ПКФ Елрон» пропонували трішки менше очікуваної вартості. Якщо заявлявся третій учасник, то, або «АВК» починав реально знижувати ціну, або ж «Полтавагазвидобування» відхиляло пропозицію небажаного гостя через проблеми з документами.
Залишається єдине питання:
- Чим займається Антимонопольний комітет України?
На жаль, ми не вперше спостерігаємо ситуацію, коли на тендері конкурують підприємства зі спільними телефонами, працівниками, а АМКУ при цьому не фіксує порушення. Можливо українські чиновники погано розуміють мету проведення тендеру. Пояснюємо, мета тендеру — не закупити продукцію за вартістю, менше оголошеної, а максимально зекономити, використовуючи ринкову конкуренцію.
, «Полтавщина»