Розмір тексту

Водій Audi A6 отримав 3 роки ув’язнення за смертельне ДТП у нетверезому стані

Audi A6 після ДТП
Audi A6 після ДТП | Фото: pl.npu.gov.ua

Обвинувачений визнав свою вину, отримав за рішенням суду 3 роки тюрми, а до настання вироку перебуватиме під домашнім арештом

14 грудня відбулося судове засідання Полтавського районного суду Полтавської області, на якому розглянули матеріали кримінального провадження по обвинуваченню громадянина України, підсобного робітника ФОП «Таран», не одруженого та раніше не судимого.

Чоловіка обвинуватили у правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження). А саме 21 червня цього року 27-річний обвинувачений близько 2 години ночі, перебуваючи за кермом Audi A6, на автотрасі Київ — Харків, поблизу села Копили, на зустрічній смузі руху врізався в автомобіль ЗАЗ «Славута», внаслідок чого 38-річний водій останнього помер на місці події.

Суд встановив, що обвинувачений керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння. В районі 349 км+400 м вказаної автодороги він не виконав вимоги дорожнього знаку «Обгін заборонено», внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху та зіткнувся із «Славутою», водій якої загинув внаслідок травми тулубу з розривом серця.

ЗАЗ-110307 «Славута» після ДТП ЗАЗ-110307 «Славута» після ДТП

Підсудний визнав свою вину та зізнався у тому, що того дня вживав алкогольні напої, але помилково вважав себе тверезим. Після зіткнення він намагався надати потерпілому першу допомогу. Обвинувачений розкаявся та просив суворо не карати.

Мати загиблого показала суду, що обвинувачений після ДТП надавав її сину допомогу. Також зазначила, що обвинувачений частково відшкодував їй шкоду, останнього вона пробачила, просила його суворо не карати.

Суд врахував обставини, що обвинувачений на момент ДТП був нетверезим, але він був раніше не судимий, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, офіційно працюючий, не одружений, неповнолітніх дітей не має, проживає разом із братом та з матір’ю похилого віку, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше злочини у стані сп’яніння не вчиняв.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд ухвалив наступне рішення:

  • визнати підсудного винуватим у скоєні злочину за ч. 2 ст.286 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки;
  • до набрання вироком суду законної сили обрати стосовно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту;
  • стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

}

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему