Розмір тексту

Конфлікт між Полтавською ОДА та облрадою: Пісоцький втратив вплив на фракцію, а у Біленького забагато амбіцій

Олександр Біленький та Андрій Пісоцький Олександр Біленький та Андрій Пісоцький

Олександр Біленький вважає, що керівник фракції «БПП» Пісоцький втратив вплив на фракцію, а окремі особи почали займатися «договорняками». В свою чергу, Андрій Пісоцький наполягає, що це голова облради не може організувати співпрацю із депутатами

Дещо розбалансоване друге засідання 11 позачергової сесії Полтавської облради 7 скликання мало своє продовження у пізніших заявах сторін вже очевидного конфлікту. Нагадаємо, що перед голосуванням за відхилення сесією дозволів на розробку газових родовищ на Полтавщині, частина депутатів з фракцій «БПП» (на чолі із керівником фракції «БПП» Андрієм Пісоцьким), «Опозиційний блок», «АПУ» покинули залу. На той момент вже не було в залі депутатів з Радикальної партії (за неголосування проти керівника КП «Полтавафарм» Валерія Прядка).

Мінімумом голосів депутати «провалювали» газові питання, тобто, не надавали дозволів, щоб отримати в місцеві бюджети більший відсоток ренти за газовидобуваня.

Олександр Біленький Олександр Біленький

Голова Полтавської облради Олександр Біленький так прокоментував ці події:

— Ви знаєте, що таке «кікс» у більярді? Невдалий удар, коли кій лише ковзає по битку. Щось таке відбулось і на сесії. Деякі депутати, забувши про обіцянки виборцям і свої гучні заяви, загрались у високу політику. При чому прикривають свої інтриги досить незграбно. Чи можна виправдати спробу зриву голосування за відмову по надрам претензіями до керівництва комунального підприємства? Запитання скоріше риторичне, бо навіть порівнювати міри відповідальності важко.

Просто інтереси групи депутатів у залі зійшлись — одні хотіли «звалити» комунальне підприємство, яке тільки почало «вибрьохуватись» із болота і посадити на руїнах «свою людину», інші — окрім цього ще й отримати «мзду» від газовидобувних підприємств. Не буду говорити імен — читачі вашого видання їх уже знають.

Річні зусилля депутатів Полтавської обласної ради увінчались успіхом — ситуація у столиці переламалась, законопроект 3038 пройшов перше читання. Зрозуміло, що це не вигідно промисловцям — віддати 750 мільйонів до місцевого бюджету, це не кинути «кістку» пари сотень тисяч на сільраду у вигляді соціальної угоди. Краще заплатити кілька мільйонів «потрібним людям». От і пішли у нашій роботі «кулуарщина» і «договорняки». А це ще одне підтвердження того, що я на початку року обрав правильний вектор розвитку питання газовидобування на Полтавщині.

Досадно, що до цієї інтриги приєднались декілька моїх однофракційників з «Блоку Петра Порошенка», тим самим ставлячи під сумнів заяви Президента України про рух у бік децентралізації, про чесне і відкрите вирішення усіх економічних питань регіонів. При цьому абсолютно очевидним стає факт — Андрій Пісоцький втратив вплив на фракцію БПП, і тепер президентською силою у області «заправляють» інші люди, реалізовуючи свої інтереси.

Якби 23 листопада ми не проголосували надрові питання, то сьогодні, 25 листопада, вступив би у силу принцип «мовчазної згоди» — і 15 дозволів «пішло у діло». І тоді важко було б спрогнозувати наслідки. А у найкращому випадку — з десяток підприємств з усієї країни взяли б в облогу обласну раду претензіями «якщо їм так, чому нам — ні»«. Гірший сценарій — законопроект 3038 зупинився б перед самими дверима сесійної зали Верховної Ради України. А це вже поразка не лише Полтавщини, а всіх областей України, де йде видобуток вуглеводнів.

Свідомий цього, я продовжив роботу сесії — і ми в чергове показали, що з громадою гратись не варто навіть методами підкупів і «договорняків». Щиро вдячний депутатам обласної ради, які цього дня залишились у сесійній залі, не знехтували потребами Полтавщини.

Говорив раніше і не відступлюсь ні на йоту — я абсолютно «за» створення дієвої більшості у обласній раді. У якій буде 84 депутати. Всі депутати VII скликання. А для цього потрібно просто забути про політичні і економічні «хотелки», згадати про полтавців, які довірили нам розвиток області і нарешті почати працювати, а не інтригувати. А заяви про якісь коаліції — це політична істерика. Моє тверде переконання — залиште політику за дверима приміщення обласної ради, візьміть її в мішок і везіть до столиці. Нам немає коли займатись дурницями — попереду новий бюджетний рік. Тож не треба плутати політичні амбіції з потребами громад.

Звертаюсь до очільника Полтавської ОДА Валерія Головка з пропозицією дати оцінку діям першого заступника голови ОДА Андрія Пісоцького, які направлені на блокування нормальної роботи обласної ради, а відтак ухвалення важливих для області рішень.

Мабуть пора б уже схаменутись, взяти ситуацію у свої руки і навести порядок серед підлеглих. Щоб якийсь новий «договорняк» чи незграбні інтриги в черговий раз не залишили соціальну галузь без коштів.

Андрій Пісоцький Андрій Пісоцький

Перший заступник голови Полтавської ОДА та керівник фракції «БПП» в облраді Андрій Пісоцький надав «Полтавщині» своє бачення конфлікту, а також прокоментував попередню заяву Олександра Біленького.

— Сьогодні у Олександра Біленького є проблема в організації роботи Полтавської обласної ради. На жаль, є багато популізму та особистих амбіцій. Фракція «БПП» Солідарність» як ніколи монолітна, всередині фракції є повне порозуміння і вона налаштована на конструктивну роботу та на вирішення конкретних питань соціально-економічного розвитку області.

Що стосується законопроекту № 3038 (прийнятий у першому читанні) я особисто, не на словах, а на ділі спілкувався з автором цього законопроекту Ольгою Більковою та міністром енергетики Ігорем Насаликом.

Основана реформа, яку сьогодні реалізує Президент разом з урядом, Верховною Радою та органами місцевого самоврядування — це реформа з децентралізації. Законопроект № 3038 це послідовне рішення, щодо надання місцевим громадам повноважень, отримання та подальшого розподілу коштів від надрокористувачів. Тому фракція «БПП «Солідарність» Полтавської облради, розуміючи потребу у прийнятті цього законопроекту, протягом року послідовно відстоювали таку позицію.

Усі процеси, які пов’язані з законопроектом, ми контролювали і протягом минулої сесії, тому іншого рішення і не могло бути прийнято. Що стосується організації роботи депутатського корпусу, то це прямий обов’язок голови обласної ради і адміністрування прийняття таких рішень — це також зона його відповідальності.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему