Розмір тексту

Віктор Мирунко: Я визнав вину та звільнився з посади директора департаменту ДАБІ

Віктор Мирунко Віктор Мирунко | Фото Миколи Лисогора

Екс-чиновник розповів про нагальні проблеми у сфері надання дозволів на будівництво та про мотиви свого звільнення

До «Полтавщини» звернувся вже екс-директор департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Віктор Мирунко. Він попросив прокоментувати нашу попередню статтю «Затриманий за хабарництво керівник ДАБІ у Полтавській області перебуває у відпустці», аби у читачів склалося об’єктивне бачення проблем у роботі ДАБІ та пояснив мотиви свого звільнення.

— Я працював на посаді директора департаменту ДАБІ у Полтавській області з 29 квітня 2016 року. З 10 жовтня не працюю, у мене на руках моя Трудова книжка, — розповів Віктор Мирунко. — Звільнився за власним бажанням, написав на ім’я керівництва у Києві відповідну заяву. Щодо вашого попереднього матеріалу, то мені висунули підозру у вчиненні злочину, передбачено ч.2 ст. 369-2 КК України (Зловживання впливом). Я визнав свою вину і уклав відповідну угоду з прокуратурою. Чекаю вже на суд, щоб скоріше це завершилося. Санкція статті передбачає штраф (від семисот п’ятдесяти до однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. — Авт.), без вимоги позбавлення права обіймати керівні посади. Вважаю, що я, як відповідальна людина, не маю морального права після висунення мені підозр обіймати цю посаду й надалі. Це було моє добровільне і свідоме рішення.

— Ваші колеги розповіли, що відбулася «підстава»?

— Я не хочу якось коментувати усю передісторію та дії правоохоронних органів, адже ще немає рішення суду. Єдине, що можна сказати, що затримували не мене. На Полтавщині існують окремі особи, які пропонують послуги, так би мовити, прискорення процедури розгляду декларацій на будівництво. Але все це плітки, які не мають під собою жодної основи. На місцях неможливо щось «прискорити», адже ДАБІ є тільки структурою-посередником, яка на місці жодних дозволів не надає, а тільки вносить данні зазначені в деклараціях до Держреєстру.

— А чому взагалі існують такі чутки?

— У 2011 році під гаслом лібералізації істотно спростили дозвільну процедуру, але це призвело до проблем в іншій площині. Наприклад, ви плануєте звести багатоповерховий будинок. Ви поетапно заповнюєте декларації (на підготовчі роботи, на початок будівництва та на здачу в експлуатацію). Вказуєте дані про земельну ділянку, про містобудівні умови, затверджений проект, про тех- та авторський нагляд, про техніко-економічні показники. Потім ця декларація направляється в ЦНАП, вони перевіряють тільки наявність угоди про відсоткове відрахування пайової участі. Потім наш працівник (якщо не виявив недоліків) заносить ці данні в електронний реєстр, на який вже дивляться у Києві і там вже присвоюють номер декларації. З цього моменту можна розпочинати процес забудови. Це кропітка робота, а держава не передбачила коштів та й самих вакансій. Тому у нас замість 4 працівників цю роботу виконує один. Та й на мізерну зарплату не усі хочуть проходити конкурси. Це створило об’єктивні причини для уповільнення процесу. Це, можливо, і дало підґрунтя для пліток щодо існування якихось посередників.

— А хто несе відповідальність за зазначені відомості у декларації?

— Замовник та проектант. Але, після реєстрації ДАБІ має право тільки 3 місяці на перевірку достовірності даних зазначених в декларації. Потім — вже ні. Я маю надію, що з 1 січня 2017 року ця нібито ліберальна система законодавчо відійде в історію, адже вона призвела до багатьох проблем, наприклад, у Києві, коли новобудови призводили тільки до скандалів.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему