Розмір тексту

1,5 мільйони гривень додатково виділили на реконструкцію гуртожитку, під час якої АМКУ двічі знаходила порушення

Гуртожиток на вул. Шевченка, 96 у Полтаві Гуртожиток на вул. Шевченка, 96 у Полтаві

На потенційно незаконну реконструкцію гуртожитку по вулиці Шевченка у Полтаві обласна влада додатково виділила 1,5 мільйони гривень

Управління капітального будівництва Полтавської ОДА оприлюднило на ProZorro оголошення про замовлення додаткових робіт з реконструкції громадської будівлі по вул. Шевченка, 96. Мова йде про 3-й і 4-й блоки гуртожитку та учбові приміщення в інженерно-лабораторному корпусі Полтавського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти ім. М.В.Остроградського.

Як зазначено в обґрунтуванні, вартість додаткових робіт не перевищує 50% вартості головного (первинного) договору і складає 1,5 мільйони гривень. Тому їх замовили у тої ж фірми — Малого приватного будівельно-ремонтного підприємства «Сула».

Нагадаємо, первинний договір обійшовся бюджету області у 14 мільйонів гривень і був укладений ще на початку серпня минулого року. Вже у грудні 2015-го Полтавське обласне тервідділення Антимонопольного комітету України з’ясувало, що пропозиції обох учасників торгів не відповідали документації та підлягали відхиленню. Ще за місяць АМКУ порушило другу справу щодо незаконності проведеного тендеру. Тепер комітет дійшов висновку, що обидва учасники узгодили свої дії та пропозиції щодо торгів.

За даними веб-порталу використання публічних коштів «Є-data», наразі управління капбудівництва виплатило «Сулі» 3,8 мільйонів гривень за реконструкцію гуртожитку та учбового приміщення. З них 1,2 мільйони — це попередня оплата.

Разом з тим, за умовами первинного договору, реконструкцію мали б завершити до кінця грудня 2016 року, якщо фінансування буде здійснене у повному обсязі. Цього, як бачимо, не відбулося.

Реконструкція у листопаді 2015 року Реконструкція у листопаді 2015 року

Реконструкція у січні 2016 року Реконструкція у січні 2016 року

Повторне фарбування у травні 2016 року Повторне фарбування у травні 2016 року

«Полтавщина» зробила декілька фото у різні пори року, через які виникають питання щодо якості виконання реконструкції.

  1. Фінішне фарбування зовнішньої часини стін гуртожитку та учбового корпусу виконали, залишивши місцями старі дерев’яні вікна, які явно потребують заміни.
  2. Ззовні стіни неодноразово перефарбовували. Перший шар на учбовий корпус нанесли у грудні і вже в січні він потріскався. Новий шар нанесли зверху у травні.
  3. Фарбування стін проводилося так, що, з незрозумілих причин, у старому вигляді залишилися деякі частини будівель. Наприклад, балкони та виступи.

Старе, розбите вікно та новий фасад Старе, розбите вікно та новий фасад

Недофарбована частина фасаду Недофарбована частина фасаду

Врахувавши усе вищезазначене, трохи дивно, що управління капбудівництва зважилося на замовлення додаткових робіт у фірми, яка неефективно виконує реконструкцію та має зауваження від АМКУ.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»

Матеріали по темі:

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему