Полтавський районний суд знову розглядає справу Тетяни Жабо

27 травня в Полтавському районному суді розглядалася справа колишнього керівника обласної МСЕК Тетяни Жабо. Вона оскаржує рішення Полтавської обласної ради від 29 січня 2016 року, яка звільнила її з посади МСЕК. Тоді обласна рада прийняла Жабо на посаду керівника МСЕК, виконуючи рішення Полтавського районного суді від 17 січня 2016 року, і одразу звільнила. Тетяна Жабо впевнена, що рішення обласної ради незаконне, оскільки питання про поновлення її на посаді керівниці обласного МСЕК мала вирішувати не сесія. Натомість голова облради мав дати доручення Департаменту охорони здоров’я Полтавської ОДА, щоб поновити її на роботі.

Відповідачів в цій справі аж 4 сторони: Полтавська обласна рада (представник Юрій Зотіський), Департамент охорони здоров’я Полтавської ОДА (Тетяна Безпалько), Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи (Руслан Сейдаметов), третя особа — Управління майном Полтавської обласної ради (Оксана Байдукова-Кисла).

Тетяна Безпалько, Юрій Зотіський, Руслан Сейдаметов, Оксана Байдукова-Кисла

Тетяна Безпалько

З початку судового засідання було розглянуто клопотання від обласної ради — перенести розгляд цієї справи до моменту, коли у Вищому спеціалізованому суді буде прийнято касацію щодо паралельної справи по звільненню Жабо, де Апеляційний суд залишив без змін рішення Полтавського районного суду, який поновив Тетяну Жабо на роботі. Як вважають відповідачі, рішення про касацію суттєво вплине на цю справу. Тетяна Жабо і її адвокат проти відкладення, оскільки, як вони вважають, касаційна скарга зовсім на інше рішення суду, і вони не впевнені, що касація буде прийнята.

Суддя Потетій підстави перенесення не визнав і продовжив розгляд справи.

Також було подано клопотання від Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, про те, що справа не підсудна Полтавському районному суду і її треба передати на розгляд Адміністративного окружного суду. Оскільки посада голови МСЕК підпорядковується Департаменту охорони здоров’я, який є структурним підрозділом обласної адміністрації, то посада керівника МСЕК представляє виконавчу владу, а на такі правовідносини поширюється юрисдикція адміністративних судів. Як пояснив Руслан Сейдаметов, Адміністративний суд в таких справах більш кваліфікований, а в цій справі він не зовсім довіряє Полтавському окружному суду. Однак суддя це клопотання не прийняв.

Суддя Потетій

Також згодом було подано клопотання від 3 сторони -Управління майном Полтавської обласної ради, щоб ознайомитися з матеріалами справи і перенести судове засідання. Адвокат і Жабо були проти, як вони вважають, 3 сторона раніше могла ознайомилася з справою. Суддя за порадами адвокати дав лише 30 хвилин для ознайомлення з позовною заявою.

Лише о 15:00 почався розгляд справи по суті, який тривав до 17:00. У зв’язку з закінченням робочого дня, суддя оголосила перерву до  2 червня, на 11 годину дня.

Цікаво, що згідно з проханням Тетяни Жабо, суд заборонив журналістам ІВ «Полтавщина» фотографувати її у судовій залі. Як пояснила Тетяна Жабо, «Полтавщина» не правильно інтерпретувала її фото і в статтях розміщувала її зображення біля судових грат.

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»