Полтавець, якого без пояснень звільнили з посади старшого тренера жіночої збірної України з дзюдо, програв апеляцію
За 3 місяці до Олімпійських ігор полтавець В’ячеслав Пилипенко, якого без пояснень звільнили з посади старшого тренера жіночої збірної України з дзюдо, програв апеляцію Міністерству молоді та спорту та залишився без роботи
Полтавець В’ячеслав Пилипенко, який 10 років обіймав посаду старшого тренера жіночої збірної команди України з дзюдо, подав до суду на рішення Міністерства молоді та спорту України, яке 30 грудня 2015 року звільненило його з посади. Про подробиці початку цієї історії раніше повідомлялося на «Полтавщині Спорт».
24 лютого 2016 року в Київському районному суді Полтави розглядалася справа В’ячеслава Пилипенка. Він хотів визнати незаконним наказ про звільнення та поновитися на посаді. Суд відхилив позов Пилипенка, після цього він подав апеляцію, яку сьогодні розглядав Апеляційний суд Полтавської області.
В суді Пилипенко і його адвокат Марина Ольховська намагалися пояснити колегії суддів процедуру, як приймається і затверджується на роботу головний тренер збірної, що було не враховано судом першої інстанції.
Як пояснили позивачі, після завершення олімпійського циклу (складає 4 роки) проходить тренерська конференція національної Федерацію дзюдо. На ній шляхом голосування вибирають старших тренерів національних збірних, в тому числі — і жіночої команди. Далі федерація направляє листа в Міністерство молоді та спорту України, з кандидатами старших тренерів збірної України. Після цього підписується контракт тренера з міністерством. Після того, як федерація затвердить тренерів, кожного року міністерство автоматично переукладає контракт з тренером. Так, В’ячеслав Пилипенко, коли федерація обирала його головним тренером жіночої збірної України з дзюдо, щороку отримував підпис від міністерства. В 2015 році відбулися кадрові зміни в Федерації дзюдо, головним тренером федерації став Карен Балян, а державним — Сергій Гайдай. Саме це, на думку В’ячеслава Пилипенка, і вплинуло на його звільнення. На його думі, ці люди просто поставили своїх людей на тренерські посади.
17 грудня 2015 року проходила річна тренерська конференція Федерації дзюдо України. На адресу В’ячеслава Пилипенка з боку федерації не було ніяких претензій. 24 грудня в міністерстві відбулася нарада, на якій були присутні всі керівники міністерства, що відповідають за підготовку до Олімпійських ігор. На цій раді було ухвалено план підготовки до олімпійських ігор В’ячеслава Пилипенка.
Як говорить тренер, 4 січня 2016 року перший заступник міністра молоді та спорту Ігор Гоцул натякнув йому, щоб він покинув свою посаду. Такі натяки йому робив Карен Балаян і Сергій Гайдай. 9 січня В’ячеслав Пилипенко отримав поштою листа від міністерства, у якому йшлося про його звільнення у зв’язку з тим, що закінчився контракт, але ніяких пояснень, чому контракт не продовжили, не було.
Лист, який Пилипенко отримав 9 січня 2016 року
— Мені не зрозуміло, як перший заступник міністра Гоцул, може впливати на чесну організацію і просто так звільняти тренерів, — говорить у суді В’ячеслав Пилипенко.
Світлана Щербина
На запитання адвоката Пилипенка, до представника міністерства Світлани Щербини, які були підстави звільнення його підзахисного, бо до цього трудові договорили автоматично перекладалися, вона відповіла, що строки дії контракту закінчилися.
— Тільки цей чинники? — запитала Марина Ольховська.
— Так. В даному випадку просто закінчився строк дії контракту, — відповіла Світлана Щербина.
Після короткої наради Апеляційний суд Полтавської області відхилив позов В’ячеслава Пилипенка.
— Через 3 місяці — олімпіада, а наша жіноча збірна залишилася без тренера. Дмитро Канівець сьогодні на чемпіонаті Європи без тренера. Я не за свою посаду тримаюся, я переживаю за спорт в Україні. Я би скільки всього міг навчити молодих спортсменів, але тепер не можу їх тренувати. Мене лякає цинізм сьогоднішньої влади.
В’ячеслав Пилипенко біля Апеляційного суду Полтавської області
А поки В’ячеслав Пилипенко буде радитися, чи подавати касацію у Вищий спеціалізований суд України.