Растерянная оппозиция или Что делать

В минувший вторник депутаты Полтавского городского совета подарили своим избирателям очередное шоу под названием сессия. Как всегда было смешно и не было весело. Изюминкой стала первая попытка депутатов недопущенных к дерибану городской собственности этот самый дерибан не допустить. Не сложилось. «Большевики», возглавляемые мэром, его новым первым замом и секретарем горсовета провели все решения, включая и те, где коррупционная составляющая выглядит вполне правдоподобно.

Депутаты — оппозиционеры выходя из сессионного зала выглядели растерянными, надломленными, опустошенными. «Что делать?», — говорили некоторые из них в слух. «Что делать?», — читалось по лицам молчавших.

Как человек который долго, и надо признать, безуспешно пытается продавать идеи, готов помочь. Более того, готов не продать, а подарить. Бонусом, так сказать, в надежде на долгое и плодотворное сотрудничество. Но не потому, что вы мне симпатичны. Скорее наоборот. Так сложилось, что в наших широтах вопрос «что делать?», практически, неотъемлем от вопроса «кто виноват?». Так вот, вопрос «кто виноват?» передо мной не стоит. Виноваты вы сами, господа оппозиционеры. Вспомните как выбирались, как торговались. В итоге имеете то, что заслужили. Говорил вам Александр Федорович, что будет крутить вас на одном месте? Говорил. И надо отдать ему должное, слово свое держит, то есть крутит и именно на том самом месте. Но так сложилось, что в данный исторический период нам с вами по пути, как минимум, в вопросах связанных с антикоррупционной деятельностью. Поэтому помогу.

Итак, что делать?

1. Учитесь

Спросите у Ильича, умный и опытный был политик, жаль мотивы были не те. Да и без него известно, что политика в странах с приемлемым уровнем жизни удел профессионалов. Почитайте книги по истории парламентаризма. В них вы найдете и описание методов политической борьбы, и примеры из жизни выдающихся депутатов, и многочисленные примеры и прецеденты. Из них, в том числе, вы узнаете, что политика дело жесткое и опасное. Не зря же, например, ширина проходов в английском парламенте до сих пор равна длине двух мечей. Да и вообще, учиться — дело нужное. Если вы пришли в политику не на один созыв, то знания, полученные вами, помогут и вам — стать успешным в этом нелегком деле, и нам — вашими избирателям. Образованные и знающие политики помогут нам сократить тот нелегкий путь, который необходимо пройти для создания эффективных институтов и построения на них успешного демократического государства.

2. Перестаньте делать ошибки

Пример. Почему едва ли не главным инициатором недопущения принятия спорных решений, или, по-простому, срыва сессии был господин Фалтинский? Кто он такой? В моем, и не только в моем, понимании он политический лузер проигравший выборы в областной совет. Срывать сессии, или, если угодно, протестовать против несправедливости в сессионном зале должны вы, всенародно избранные депутаты. Это ваше право, вы там хозяева. А действия Фалтинского можно охарактеризовать как банальное хулиганство или, что еще серьезнее, «перешкоджання діяльності органів місцевого самоврядування». Окипнюк слабоват? Возможно. Найдите другого лидера. А то все это выглядит как дешевый пиар никому не известного политика. Учитесь хотя бы у коллег из ВР. Блокировать трибуну они умеют лучше чем принимать законы.

3. Перестаньте имитировать борьбу — начинайте бороться

Митинг, устроенный вами перед сессией, не выдерживает никакой критики. Вы думаете что сможете испугать Мамая толпой в 25 человек. Он и более жесткие испытания проходил и, нужно сказать, с честью. Где ваши «тысячи сторонников»? В Фейсбуке? Ломают от ярости клавиатуры и плюются желчью в монитор? Проведя бездарный митинг, вы только зафиксировали ваше бессилие, вы укрепили противоборствующую сторону в том, что вы никто. На сессии они вам это наглядно показали. Кропотливая организационная работа — главная работа политической борьбы. Готовьтесь, а пока не готовы, не начинайте уличных мероприятий.

Это все имеет смысл если проводимый вами митинг был направлен на борьбу с несправедливостью на данной конкретной сессии. Если же речь идет о победе на предстоящих выборах, тогда все правильно и дальше можете не читать.

4. Определите список своих требований

Ваши причитания «Мамай не исполнил закон» звучат, мягко говоря, несерьезно. А всхлипывания по поводу «Мамай нарушил свои обещания» просто смешны. Неужели не понятно, он не собирается с вами сотрудничать. Он собирается вас «вертеть», чего и не скрывает.

Составьте список требований. Парочка у вас уже есть: обязательные согласительные совещания перед сессией и обязательная публикация проектов решений за 20 дней. Внесите туда требование обязательных общественных слушаний по ключевым вопросам. И вообще, почитайте упомянутые выше книги. Там много пишут о правах оппозиции, погуглите, в конце концов. Когда же список будет готов — идите к мэру и секретарю горсовета. Ставьте ультиматум — пока наши требования не выполнены, будет война.

5. Давите

Теперь о том как воевать. Срывы сессий могут быть эффективными, если уметь их срывать. Вы пока не умеете. Учитесь. Но самым главным вашим оружием может стать давление на депутатов из фракций большинства.

Не делайте очередной ошибки — не давите на лидеров фракций. Давить на Деркач. Матковского, Мамая или Белоножко бессмысленно. Они знают за что борются. Вам и не снились суммы стоящие на кону. Давите на депутатов. Нащупайте слабое звено и давите. Поймите сами и объясните им, что депутат несет личную, повторяю, не партийную, коалиционную, а личную ответственность за каждое голосование. И еще, каждый из них является частью какой-то общности или группы и несет ответственность не только перед избирателями, но и перед членами своей группы.

Результаты поименного голосования за снятие с повестки дня спорных «земельных» вопросов 29 марта

1	Батигін Дмитро Сергійович	«Рідне місто»	проти
2	Бєлашова Ліліана Іванівна	«Совість України»	проти
3	Бєлоножко Олег Вячеславович	ВО   «Батьківщина»	проти
4	Бойко Юрій Олександрович	Об’єднання «Самопоміч»	відмовився
5	Бондарєва Світлана Анатоліївна	Об’єднання «Самопоміч»	відмовилась
6	Гаєвий Тимофій Вікторович	«Рідне місто»	проти
7	Глазов Олександр Миколайович	БПП «Солідарність»	проти
8	Голдиш Максим Анатолійович	«Совість України»	проти
9	Деркач Оксана Антонівна	«Рідне місто»	проти
10	Діденко Іван Володимирович	«Рідне місто»	проти
11	Кива Владислав Миколайович	«Совість України»	проти
12	Клименко Анатолій Юрійович	ВО   «Батьківщина»	проти
13	Климко Ірина Григорівна	«Совість України»	проти
14	Корнійчук Володимир Павлович	«Рідне місто»	проти
15	Корчака Володимир Михайлович	БПП «Солідарність»	проти
16	Костенко Анатолій Анатолійович	ВО   «Свобода»	за
17	Кудацький Олександр Миколайович	«Рідне місто»	проти
18	Левченко Володимир Сергійович	«Совість України»	проти
19	Литвиненко Сергій Петрович	ВО   «Свобода»	за
20	Луценко Сергій Павлович	Партія простих людей	за
21	Мартинюк Ярослав Романович	Партія простих людей	за
22	Матвеєва Майя Кадирівна	БПП «Солідарність»	проти
23	Матвійчук Юліан Олександрович	ВО   «Свобода»	за
24	Матковський Андрій Всеволодович	БПП «Солідарність»	відсутній
25	Медяник Володимир Петрович	«Совість України»	проти
26	Мелкумова Юлія Альбертівна	БПП «Солідарність»	проти
27	Нестуля Світлана Іванівна	«Рідне місто»	проти
28	Окіпнюк Ігор Михайлович	Об’єднання «Самопоміч»	відмовився
29	Павлій Віталій Юрійович	БПП «Солідарність»	проти
30	Петров Дмитро Владиславович	ВО   «Батьківщина»	проти
31	Печериця Володимир Григорович	БПП «Солідарність»	проти
32	Пінчук Олександр Петрович	ВО «Батьківщина»	проти
33	Поліщук Денис Володимирович	Партія простих людей	за
34	Сахно Григорій Михайлович	«Совість України»	відсутній
35	Сенчакович Дмитро Ігорович	Об’єднання «Самопоміч»	відмовився
36	Синяговський Тарас Вікторович	ВО   «Свобода»	за
37	Синяк Юрій Олександрович	Партія простих людей	за
38	Соколов Андрій Борисович	ВО   «Батьківщина»	проти
39	Чередніченко Сергій Іванович	БПП «Солідарність»	проти
40	Чубенко Артем Вікторович	ВО «Свобода»	за
41	Шамота Олександр Сергійович	Партія простих людей	за
42	Ямщиков Вадим Вікторович	ВО «Свобода»	за
43	Мамай Олександр Федорович	Міський голова	проти

«За» — 11, «Против» — 26, «Воздержалось» — 0, «Не приняли участия в голосовании» — 4, «Отсутствовали» — 2.

Возьмите Саню Глазова из БПП. Он, вполне вероятно, хороший парень, но голосует не за интересы избирателей, а за карман Матковского. Кроме этого он глава городского студенческого самоуправления. Поднимайте студентов, объясните им сколько всего хорошего для них можно было бы сделать за те 45 (или сколько там?) миллионов которые ушли из городского бюджета по вине хорошего парня и студенческого мэра Сани Глазова. Студенты, хотя бы в силу возраста, люди активные и искренние. Наверняка среди них есть те, кому не безразлична судьба страны и их личная судьба, а не исключительно те, кто способен только за зачеты платить или голосовать за своих ректоров или их жен. Кстати о жене ректора. Студентам тоже нужно дать понять, что это на семинаре они ей подотчетны, а как депутат она подотчетна им, своим избирателям.

Кроме студенческой среды есть еще бизнес-среда. Помните как заистерил Дима Петров, когда Чередниченко предложил убрать пиво из киосков? Влияйте на его коллег-предпринимателей, на его бизнес-партнеров, в конце концов. Или еще проще. Соберите человек шесть и устройте очередь возле Диминого киоска. Часа два выбирайте, ничего не покупайте и других покупателей не подпускайте. Ну потеряет человек гривен триста. По сравнению с потерями городского бюджета только по результатам одной сессии в которых он лично повинен, это пыль.

Знаете как в Италии борются с исламским терроризмом? Если молодой мусульманский парень, который тусуется на исламистских сайтах не внял профилактической беседе с полицией, ему «начинают пачками приходить штрафы за неправильную парковку велосипеда». И действует это довольно эффективно. Исламистское подполье в Италии одно из самых слабых в Европе. В нашем случае куча мелких неприятностей может убедить человека не заниматься глупостями в угоду партийным боссам.

Есть еще и избиратели. Собирайте подписи за отзыв депутатов. Юридически это вам ничего не даст, по в плане психологического давления может быть очень действенным.

Скажете «жестко», «зачем переходить на личности»? Господа, политика это такая игра в которой рамки fair play сильно расширенны. И не забывайте, что вы обещали мне, как своему избирателю, приложить все усилия и использовать все возможности для защиты моих прав и интересов. А городской бюджет это и мои права и мои интересы.

6. Судитесь

Если вы полистаете закон, то, если я не ошибаюсь, найдете норму согласно которой достаточным поводов для отмены решения в судебном порядке является отсутствие публикации проекта решения за 20 дней до рассмотрения. Поищите и подавайте в суд. Вы можете отменить спорные решения. Кроме того, при желании, можно в судебном порядке отменить и большинство решений депутатов прошлой каденции. Вы только себе представьте, человек уже построил дом, продал квартиры, готов ввести его в эксплуатацию, а тут суд вдруг отменяет главный правовой документ. Чем не метод давления?

Скажете все это слишком жестко, хлопотно, своя работа есть, по лицу можно получить? Все так. Но если для вас Небесная сотня и тысячи погибших на востоке героев не пустой звук, то вы должны понимать, что живете в долг. Равно как и я. Равно как и те, кто голосует за карман Матковского или Белоножко, называя себя при этом представителями партии Майдана. Вы уж определитесь. А то я уже устал смотреть как некоторые из вас искренне плачут на открытии очередной мемориальной доски, а потом, едва стерев слезы, идут продавать идеалы погибшего за «Полтавафарм» и прочие житейские прелести.

А. ПОЛІТИЧНИЙ, виртуальное агентство «Продам идею»