Обвинувачений в побитті охоронця «Злато місто» попросив пом’якшити йому покарання
Полтавець, який побив охоронця «Злато місто», подав скаргу на вирок суду, згідно з яким йому призначили арешт на 3 місяці
Як уже повідомлялося, суддя Октябрського районного суду Віталій Микитенко наприкінці грудня 2015 року виніс вирок Артему Воловику. Його визнали винним в нанесенні легких тілесних ушкоджень охоронцю «Злато місто». Суддя призначив йому 3 місяці арешту та ухвалив виплатити потерпілому компенсацію — майже 11 тисяч гривень.
На вирок суду обвинувачений подав апеляційну скаргу. У ній він не оскаржував фактичні обставини справи та кваліфікацію його дій. Однак попросив змінити вирок суду в частині призначеного покарання.
Артем Воловик зауважив, що суд не врахував його каяття, неодноразові вибачення перед потерпілим та готовність оплатити заподіяні збитки. Крім вказаного, обвинувачений посилався на наявність позитивної характеристики з місця роботи та перебування дружини на його повному утриманні.
Прокурор Артем Пархоменко заперечив проти задоволення апеляційної скарги притягуваного. Адвокат охоронця також попросив залишити вирок суду першої інстанції без змін.
Апеляційний суд Полтавської області вирішив, що дії Артема Волкова правильно кваліфіковані судом за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинили потерпілому короткочасний розлад здоров’я. Тому скаргу обвинуваченого залишили без задоволення і взяли його під варту прямо в залі суду.
, «Полтавщина»