Розмір тексту

«Свободівець» не зміг через суд поновитися на посаді керівника обласного спортуправління

Полтавський окружний адміністративний суд Полтавський окружний адміністративний суд | Фото: Ольга Дудка

Олександр Пєшков намагався через суд поновитися на посаді керівника Управління спорту Полтавської ОДА

Як повідомлялося в серпні 2015 року, керівник Управління фізичної культури і спорту Полтавської облдержадміністрації Олександр Пєшков повідомив про плани ОДА реорганізувати департамент. Він зазначив, що керівництво запропонувало йому посаду нижчу за його рівень, із чим він не погоджується. Олександр Пєшков звинуватив голову Полтавської ОДА Валерія Головка у «підкилимних» домовленостях. 7 серпня 2015 року заступник очільника Полтавської ОДА Олег Пругло представив нового керівника Управління у справах сім’ї, молоді та спорту Олександра Буцького.

1 лютого суддя Полтавського окружного адміністративного суду розглянув цивільну справу за позовом Олександра Пєшкова. Він звернувся в суд з вимогою до ОДА поновити його на посаді, сплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу та відшкодувати нанесену моральну шкоду.

Олександр Пєшков Олександр Пєшков

Як розповіла дружина Олександра Пєшкова Світлана, в серпні 2015 року в ОДА відбулася реорганізація — Управління з питань фізичної культури і спорту приєдналося до відділу у справах сім’ї та молоді.

Світлана сказала, що влітку Олександр Пєшков взяв декретну відпустку на кілька місяців — з червня по листопад. Так сталося у зв’язку з тим, що в них народилася дитина, а вони обоє крім роботи паралельно ще й навчаються. У листопаді 2015 року Олександр Пєшков вийшов з декретної відпустки і його звільнили.

Дружина Олександра Пєшкова додала, що звільнили її чоловіка у визначений законом термін. Однак у зв’язку з реорганізацією йому мали запропонувати посаду його рівня, що передбачено законодавством. У роз’ясненні «Гарантії працівників у разі ліквідації або реорганізації підприємства, установи, організації» Міністерства юстиції України від 25.01.2011 року вказано:

«... у разі зміни власника підприємства, а також у разі його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) дія трудового договору працівника продовжується. Припинення трудового договору з ініціативи власника або уповноваженого ним органу можливе лише у разі скорочення чисельності або штату працівників».

Як повідомила Світлана, керівництво ОДА не скоротило посаду, але Олександру Пєшкову не пропонували очолювати реорганізоване управління. Крім того, на посаду керівника департаменту без проведення конкурсу призначили іншу людину.

— Закони є. Інше питання — як вони виконуються, — прокоментувала Світлана.

Дружина Олександра Пєшкова зазначила, що в суді представники Полтавської ОДА вказували на те, що її чоловік не відповідає вимогам посади керівника та має недостатньо кваліфікації. Однак, за словами Світлани, юристи не надали жодних документів, які б дійсно підтверджували факт невідповідності посаді.

Розглянувши справу, суддя Полтавського окружного адміністративного суду Роман Молодецький не задовольнив цивільний позов Олександра Пєшкова. Екс-керівник Управління спорту Полтавської ОДА запланував оскаржувати дане рішення в Харківському апеляційному суді.

Нагадаємо, Олександр Пєшков балотувався від партії «Свобода» в Полтавську обласну раду та в Київську районну у місті Полтаві раду, але не пройшов. У своєму інтерв’ю «Полтавщині Спорт» він розповів, що будучи керівником Управління спорту Полтавської ОДА не брав «відкатів» і в знак підтвердження цього пропонував перевірити його на поліграфі.

Ольга ДУДКА, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему