Після вироку хорольський правоохоронець-хабарник влаштувався в АТБ

З червня 2015 року тривав суд над Олександром Богатиренком, хорольським слідчим, якого звинуватили в отриманні хабара. Згідно з реєстром судових рішень, обвинуваченому доручили здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом ДТП. Попередня кваліфікація цього кримінального правопорушення — ст. 286 ч. 1 КК України (порушення водієм правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості).

В ході досудового розслідування, водій звернувся до Олександра Богатиренка та попросив повернути його автомобіль марки ВАЗ 2105, який перебував на штрафмайданчику. Слідчий сказав, що виконає це прохання за 1000 грн. За ці гроші Олександр Богатиренко пообіцяв, що вплине на начальника СВ Хорольсьокого РВ міліції, який, у свою чергу, дасть усне розпорядження працівникам чергової частини повернути автомобіль.

На суді водій розповів, що після вимагання слідчим грошей він звернувся в прокуратуру. Перед тим, як він віддав хабар, правоохоронці помітили гроші та приєднали до нього відеокамеру з мікрофоном. Коли водій передав слідчому кошти в його службовому кабінеті, Олександра Богатиренка затримали працівники внутрішньої безпеки. Свідки та поняті підтвердили, що під час проведення обшуку в обвинуваченого в кишені рубашки вилучили 1000 грн, які при ультрафіолеті світилися фарбою зеленого кольору.

Слідчий за 1000 грн мав переконати керівництво повернути водієві машину

Слідчий Олександр Богатиренко розповів судді, що після домовленості з водієм він переконав свого начальника дати дозвіл на повернення автомобіля. Начальник слідчого відділення пояснив, що дійсно дав вказівку черговому повернути автомобіль водієві. Він пояснив, що Олександр Богатиренко сказав, що дане кримінальне провадження не має судової перспективи, бо потерпілий не отримав тілесних ушкоджень. Про те, що слідчий взяв від водія гроші за повернення машини, керівник запевнив, що не знав.

За хабарництво суд оштрафував Олександра Богатиренка на 17 тис. грн без спеціальної конфіскації. Внесену за слідчого заставу в 24,3 тис. грн повернули заставодавцю. Конфісковані 1000 грн віддали власнику — водієві.

На момент розгляду справи обвинувачений вже працював в «АТБ» молодшим приймальником товарів. У справі також зазначено, що Олександр Богатиренко — учасник АТО.

Суд змінив статтю обвинувачення на більш м’яку

В матеріалах справи зазначається, що під час розгляду справи кримінально-правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України (отримання хабара службовою особою у великому розмірі), не знайшли свого підтвердження. Тому суд перекваліфікував статтю обвинувачення на більш м’яку — ст. 369 КК України (одержання хабара для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави).

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади на строк до 3 років, з конфіскацією майна. Санкція ст. 369-2 ч. 2 КК України передбачає штраф від 12750 грн до 25500 грн або позбавлення волі на строк від 2 до 5 років.

Ольга ДУДКА, «Полтавщина»