Полтавську чиновницю Наталію Конотоп визнали винною в хабарництві
Суд підтвердив вину екс-керівниці Управління з захисту справ споживачів Полтавщини Наталії Конотоп, яку прокуратура обвинувачувала в корупції
Апеляційний суд Полтавської області виніс вирок колишній очільниці Управління з захисту справ споживачів Полтавщини Наталії Конотоп. Їй призначили 2 роки умовно за хабарництво з позбавленням права обіймати посади в державних установах. Про це повідомили журналісти телеканалу «Лтава».
Нагадаємо, що прокуратура звинуватила Наталію Конотоп в одержанні хабаря. Відповідно до реєстру судових рішень, 9 грудня 2010 року працівники Управління в справах захисту прав споживачів у Полтавській області провели перевірку господарської діяльності магазину «Джин», що по вул. Кагамлика 54-А. Під час перевірки держслужбовці виявили порушення. Тому відносно фізичних осіб-підприємців було складено два протоколи про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 155 (порушення правил торгівлі) та ст. 167 (реалізація продукції, яка не відповідає вимогам стандартів) КУпАП.
У зв’язку з порушеннями підприємцям виписали штраф — кожен з них мав сплатити по 1500 грн. Один з підприємців тривалий час був коханцем Наталії Конотоп. У матеріалі справи йдеться, що чиновниця запропонувала чоловіку знизити штраф до 170 грн, якщо він поверне їй борг. У січні 2011 року під час зустрічі чоловік передав Наталії Конотоп 3000 грн. Чиновниця сприйняла ці гроші як виплату боргу та надала йому підписані нею бланки постанов без зазначення суми штрафу. Наталія Конотоп вказала йому на можливість самостійно вписати суму штрафу, так як не мала при собі ручку. Одразу ж після цього її затримали працівники міліції та звинуватили в хабарництві.
У 2013 році суддя Октябрського районного суду Олександр Струков визнав чиновницю винною не в хабарництві, а в перевищенні службових обов’язків. Суддя призначив їй 2 роки позбавлення волі, але на підставі Закону України «Про амністію» вона була звільнена від покарання.
Потім Наталія Конотоп звернулася в апеляційний суд з вимогою визнати її невинною. Прокуратура ж, навпаки, вимагала визнати чиновницю винною в хабарництві, а не в перевищенні службових обов’язків. Як бачимо, апеляційний суд погодився з думкою прокурорів. Розгляд скарг Наталії Конотоп та прокуратури, які були об’єднані в одну справу, тривав з 10 лютого 2015 року.
, «Полтавщина»