За вбивство непроханого гостя господаря будинку посадили на 10 років

Нагадаємо, наприкінці червня правоохоронці повідомляли, що в селі Чечелево Кременчуцького району чоловік вбив сокирою невідомого, який пробрався в його помешкання. Крюківський районний суд міста Кременчука визнав винним у вбивстві власника будинку та присудив йому 10 років тюрми.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, подія сталася 26 червня. Господар будинку Сергій близько 20:00 повернувся додому від свого сусіда, у якого випив 100г горілки. Коли він відчинив двері, то побачив у хаті невідомого чоловіка. В його руках нічого не було, але він намагався вискочити з будинку. Сергій його не випускав, оскільки хотів дізнатися, хто він такий і що робить в його помешканні.

Чоловіки спочатку сперечалися, потім почали битись. Через те, що в хаті не горіло світло, а на вулиці було темно, Сергій не розгледів незнайомця, але побачив, що він молодше за нього. Чоловіки почали битися. У ході боротьби Сергій почав задихатись, оскільки хворіє туберкульозом. Зрозумівши, що молодого незнайомця йому не осилити фізично, він взяв сокиру і вдарив його обухом по черепу. Після цього чоловік помер.

Вбитий чоловік пролежав посеред будинку два дні

Власник будинку не викликав медичну допомогу та міліцію. Тіло потерпілого виявив сусід Сергія лише через 2 дні. Зайшовши до будинку Сергія, сусід побачив на підлозі закривавлене тіло чоловіка та почув трупний запах. В кімнаті в цей час спав на дивані Сергій. Сусід намагався його розбудити, але не зміг. Тоді він пішов до себе додому і викликав міліцію.

На суді інший сусід власника будинку охарактеризував його як конфліктну людину. Також він розповів, що бачив, як Сергій ходив з сокирою по вулиці та зловживав спиртними напоями.

Колегії суддів Сергій пояснив, що кілька днів перебував у шоковому стані. Також він зазначив, що знаходився в стані афекту, оскільки був схвильований поведінкою незнайомця, який без його дозволу зайшов до будинку. В справі немає жодного пояснення, що саме робив потерпілий в помешканні Сергія.

Свідоме вбивство чи перевищення меж необхідної оборони?

Свою провину у вбивстві господар будинку визнав частково. Підсудний сказав, що його дії можна було кваліфікувати за ст. 116 КК України, як вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання. На думку підсудного, оскільки він затримував злочинця, який проник до його будинку, є підстави для кваліфікації його дій за ст. 118 КК України чи 124 КК України. Тобто умисне вбивство чи нанесення тяжких тілесних ушкоджень при перевищенні меж необхідної оборони. Також Сергій зауважив, що в його діях наявні ознаки злочину, передбачені ст. 119 КК України — вбивство через необережність.

Колегія суддів не побачили підстав для перекваліфікації дій обвинуваченого і визнала, що господар свідомо позбавив життя незнайомця, оскільки той не погрожував йому і не здійснював ніякого спротиву.

Крім того, що Сергія позбавили волі, суд постановив стягнути з нього 205 тисяч гривень за нанесення моральної та матеріальної шкоди сім’ї померлого. Чи буде вбивця подавати апеляцію на рішення суду, поки що невідомо.

Ольга ДУДКА, «Полтавщина»