100 000 за брехню. Матковський VS «Полтавський вісник»

У нього претензії до редакції видання за матеріали, які були розміщені наприкінці виборчої кампанії, у другому турі мерських виборів. На думку колишнього кандидата на посаду мера проти нього провели брудну, чорну інформаційну кампанію, використовуючи комунальну газету.

— Статті були брехливими та відверто замовними, в них не було жодного слова правди, крім мого прізвища — говорить позивач.

— Фантазії авторів вражали своєю цинічністю та хамовитістю. За такі речі потрібно відповідати. Я подав позов до суду та вимагаю від Полтавського вісника спростувань тієї брехні та вимагаю 100 тисяч гривень компенсації за моральну шкоду. В мене вже є досвід боротьби за справедливість із засобами масової інформації. Нагадаю у 2007-ому я виграв справу проти 5-го каналу, який обливав мене брудом під час виборчої кампанії. Тоді я отримав 25 тисяч гривень компенсації за моральну шкоду. Гроші потратив на спорудження дитячого майданчика в Авіамістечку. Ці 100 тисяч гривень я віддам родинам, дітям, батьки яких загинули в зоні АТО, захищаючи нашу незалежність.

На думку Андрія Матковського комунальне видання не можна використовувати як помийну яму та інструмент для боротьби керівників міської влади проти опонентів. За багаторічну історію газети видання ніколи не опускалося до такого рівня. Як депутат міської ради я зі свого боку зроблю все можливе, аби видання було роздержавлене якнайшвидше та стало незалежним, як цього і вимагає законодавство України — зазначає А. Матковський.

Андрій ПЕТРОВ, «Полтавщина»