Суд щодо нападу сина Блажівського на СБУшника зробили закритим

14 грудня в Октябрському районному суді відбулося слухання справи сина колишнього очільника ДАІ Полтавщини Сергія Блажівського, якого звинувачують в нападі на працівника СБУ. Інцидент стався, коли в лікарню зайшли правоохоронці і почали проводити обшук в палаті його батька Петра Блажівського, якого судять за хабарництво. На суд над Блажівським молодшим з’явилася преса, Петро Блажівський та кілька громадських активістів організації «Громадський майдан Полтавщини». Додамо, що Сергій Блажівський працює помічником судді у Вищому спецiалiзованому суді України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ у Києві.

Захисником Сергія Блажівського виявився полтавський адвокат Костенко Володимир Олександрович. «Полтавщині» він відомий тим, що захищав інтереси екс-начальника ДАІ Полтавщини Олександра Штепи, коли він через суд намагався отримати прибавку до пенсії. Як ми вже повідомляли, тоді за клопотанням адвоката Володимира Костенка у зв’язку з появою журналістів відкрите судове засідання зробили закритим. Підставою для такого рішення стало те, що на суді за позовом Олександра Штепи мали оголошуватися данні про його стан здоров’я. Через те, що розголошення цієї інформації в ЗМІ могло принизити честь і гідність позивача, суддя задовольнив клопотання.

Слідчий, Петро Блажівський, Сергій Блажівський

На суді над Сергієм Блажівським Володимир Костенко виконав той самий маневр — подав клопотання про закритий судовий розгляд справи з тих же причин. Прокурор Дмитро Вітко щодо даного клопотання адвоката поставився нейтрально — сказав, щоб суд на власний розсуд вирішував дане питання. Потерпілий працівник СБУ Ростислав Головненко був проти того, щоб слухання справи відбувалося в закритому режимі.

Адвокат не довіряє громадськості та пресі, тому суди мають відбуватися без їх участі

Коли суддя Октябрського райсуду Сергій Антонов оголосив перерву та віддалився в нарадчу кімнату, аби прийняти рішення, ми поговорили з адвокатом Володимиром Костенком. «Полтавщина» запитала, чому він удруге «забороняє» громадськості та пресі слідкувати за розглядом справи, у якій фігурють прізвища відомих людей. Володимир Костенко «відіслав» нас за юридичною консультацією та пояснив, що не довіряє пресі. Ми запитали, чи він і надалі буде продовжувати сприяти слуханню справ у закритому режимі, де він виступає адвокатом, якщо ЗМІ або громадськість буде з’являтися на суди. Володимир Костенко відповів ствердно.

— В мене взагалі довіри немає. Мене це влаштовує. З вашого боку до мене довіри також немає... Читайте закон про адвокатуру та про мої права і обов’язки, і я не хочу, щоб їх порушували. Усе, полеміка закінчена, — сказав Володимир Костенко.

Після цього, адвокат також покинув залу суду. «Полтавщина» запідозрила, що Володимир Костенко пішов домовлятися з суддею. Проте, як виявилося, він просто ходив по коридору та спростував наші підозри. Володимир Костенко сказав, що він жодного разу за всю свою практику не домовлявся з суддями.

Адвокати Блажівського старшого втратили можливість зробити засідання закритим

Після короткої перерви, суддя Сергій Антонов задовольнив прохання адвоката про проведення закритого судового засідання. Відмітимо, що Сергію Блажівському інкримінують напад на правоохоронця («Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу»). Як повідомляв дядько Сергія Блажівського, після цього інциденту в сина екс-начальника ДАІ Полтавщини був нервовий зрив і він лікувався. Однак яким чином стан його здоров’я стосується розгляду справи — не зрозуміло. 

З огляду на дії захисника, адвокати Блажівського старшого «недопрацювали». Можна ж було скористатися залізним аргументом, який удруге використав один із найчесніших полтавських адвокатів Володимир Костенко. Адже Петро Блажівський лікував нирки, коли в його палату прийшли проводити обшук співробітники СБУ та прокуратури. Можливо, це могло стати підставою для проведення судового засідання по справі підозрюваного в корупції начальника ДАІ Полтавщини в закритому режимі. 

Ольга ДУДКА, «Полтавщина»