Юрій Бублик: Прийди на вибори — врятуй Полтаву від іноземця

«Полтавці повинні прийти 15 листопада на дільниці й зробити свій вибір», — заявив 9 листопада 2015 року у Полтаві народний депутат України Юрій Бублик на своїй прес-конференцію напередодні другого туру виборів міського голови в Полтаві. Він пояснив журналістам, що не є суб’єктом цього виборчого процесу, а як громадянин України хоче скористатися своїм конституційним правом агітувати як «за», так і «проти» конкретного кандидата. Однак перед другим туром виборів міського голови в Полтаві Юрій Бублик не агітує «за» будь-якого кандидата, а виключно — «проти» кандидата Андрія Матковського.

Підкуп, адмінресурс, «кришування», заборони та окозамилювання

Перш за все Юрій Бублик на прес-конференції проаналізував підсумки виборів 25 жовтня — до місцевих рад та першого туру міського голови Полтави. Вони відбулися за старою традицією, неначе й не було Майдану, неначе й не було «Небесної сотні», лицарі якої віддали своє життя у боротьбі за нову країну. У Полтаві процвітала політична корупція — підкуп виборців (цукор, аптечки, банкноти). Як народний депутат України, Юрій Бублик звернувся з депутатським запитом (підтриманим голосуванням у Верховній Раді) до МВС — дати оцінку виборчій корупції та ліквідувати її прояви перед другим туром виборів міського голови Полтави.

Юрій Бублик агітує проти кандидата Андрія Матковського, який у першому турі, за словами Юрія Бублика, використовував не лише аптечки, а й адмінресурс — Матковського лобіював голова Полтавської облдержадміністрації Валерій Головко. Юрій Бублик розповів журналістам про унікальний документ — рішення суду, яке забороняє йому — Юрію Бублику — агітувати проти кандидата Андрія Матковського. Але це — лише вершина айсберга правоохоронної системи. На виборах 25 жовтня у Полтаві сталося багато правопорушень і у... «підводній» частині айсберга. Юрій Бублик наголосив, на ці правопорушення правоохоронці не лише заплющували очі, а й попереджали негідників про своєчасну зміну дислокації, бо їх уже було визначено та ідентифіковано іншими учасниками виборчого процесу. Під час виборів місцева влада використовувала адмінресурс у своїх підвладних ЗМІ, запускаючи, за словами Юрія Бублика, «джинсу». Система також не спрацювала у протистоянні з тими, хто відкрито й безкарно (це зафіксовано навіть у відеосюжетах) розповсюджував «чорний» піар — на під’їздах житлових будинків.

Тому у другому турі виборів, за словами Юрія Бублика, на місцевих правоохоронців уже не буде ніякої надії. Чесні громадяни почнуть діяти самостійно. Юрій Бублик повідомив полтавським журналістам, що вже створено 20 мобільних груп, які 15 листопада у другому турі виборів міського голови Полтави своїми власними силами як зможуть, у межах закону та моралі, так і протистоятимуть — грошовій зливі, підкупу, фотографуванням, каруселям, «кришуванню», окозамилюванню... Це буде реальний контроль чесних громадян, які так і не дочекалися справедливості та порозуміння від місцевих держиморд.

Кандидат Андрій Матковський, як зазначив Юрій Бублик, мав не лише необмежений адмінресурс, а й необмежений фінансовий ресурс, за словами Юрія Бублика, це — «не один мільйон, це мегабюджет». Ще до дня виборів 25 листопада до Юрія Бублика звернулися полтавські підприємці, які пам’ятають принципи діяльності Андрія Матковського на посаді міського голови — з його тиском на бізнес. Тож тепер спільними зусиллями Юрія Бублика та підприємців Полтави ведеться агітаційна пропаганда проти Андрія Матковського. Бізнесмени сприяли появленню бігбордів, на яких Юрій Бублик агітує проти Андрія Матковського. Однак на прес-конференції сам Бублик повідомив, що він не впевнений у тому, що ця агітація довго протримається. Адже нинішній адмінресурс може навіть не звернути увагу на законність цієї агітації та укладені законні угоди про її розміщення.

Полтавці обиратимуть кандидатів із... одіозного минулого

Корупційна схема-структура виборчого процесу (підкуп, адміністративний ресурс, кришування правоохоронців) врешті-решт і призвела до того, що полтавцям у другому турі виборів міського голови 15 листопада доведеться робити «тухлий» вибір між одіозними кандидатами... з минулого.

За словами Юрія Бублика, полтавці ще пам’ятають «половинчастий диктат» Андрія Матковського у співпраці з представниками місцевого бізнесу. Земляки знають про його «європейський» вектор, завдяки якому він має «бункер» в одній із європейських країн, в якій він є практично сусідом з вигнанцем-регіоналом Миколою Азаровим. Тож Бублик запитав: «Чи не по скайпу Андрій Матковський збирається керувати Полтавою з альпійських долин?»

Не як депутат Верховної Ради, а як простий громадянин України Юрій Бублик користуватиметься своїм конституційним правом агітувати у передвиборчому процесі «проти». Юрій Бублик наголосив: «Я не за Мамая, я проти Матковського. За Мамая голосувати соромно, за Матковського — небезпечно». Але при цьому полтавська громада все ж таки повинна зробити свій вибір. Тож 15 листопада бажано всім прийти на виборчі дільниці і зробити свій вибір.

А кожному полтавцю до дня тиші Юрій Бублик обіцяє говорити, щоб той не голосував за Матковського. Як стало відомо, Андрій Матковський викликав Олександра Мамая на теледебати, які, за словами Юрія Бублика, пройдуть (якщо пройдуть) на заангажованому телеканалі. Звідки така активність Матковського? Адже Ю.Бублик ще перед першим туром мерських виборів у Полтаві пропонував на Громадському ТБ провести «дебати трьох» (Бублик, Мамай, Матковський). Одіозні кандидати відмовилися. Тож Бублик дебатував із Левом Жиденком.

Але якщо дебати перед другим туром відбудуться, то як наголосив Юрій Бублик на прес-конференції, він має по одному запитанню до кожного з кандидатів. До Мамая: «Після виборів полтавці ще 4 роки їздитимуть по ямах на дорогах, поки їх не відремонтують перед наступними виборами?» Запитання до Матковського: «Як ви керуватимете Полтавою... з Австрії?»

Як наголосив Ю.Бублик, хоча соціологія пророкує одному з кандидатів гучну поразку у другому турі, у кожного з них «земля горить під ногами». І Матковський, і Мамай розуміють, що їхня поразка — це останній рубікон, після якого кожен з них уже не матиме майбутньої політичної перспективи. Адже кожен і Мамай, і Матковський не були послідовними політиками, а з легкістю змінювали свої політичні переконання, підлаштовуючись під вигідну кон’юнктуру. Іншими словами, обидва не є лідерами, а прислужниками. Ось до такого екстремального вибору дожили мешканці демократичної Полтави у постреволюційний період.

Депутатська «гільйотина»

Тим часом Юрій Бублик подякував полтавцям за той вибір, який вони зробили під час виборів до Полтавської міської та обласної рад. Цей вибір реально засвідчив, що у Полтаві та області більшість справжніх патріотів України. І саме завдяки цьому вибору полтавців уже не можливо повернути минулу ганебну практику місцевого самоврядування, коли на сесії ради протягом однієї години затверджувалося аж 42 рішення. За словами Ю.Бублика, про можливі конфігурації у майбутніх міській та обласній радах говорити ще передчасно, але підсумковий формат виборів говорить про те, що для сучасних казнокрадів, корупціонерів та лобістів час уже вичерпався. Тепер все буде по-іншому. І депутати від «Свободи», і депутати від інших патріотичних політичних сил змусять ради всіх рівнів з максимальною активністю працювати на місцеві громади, а не відстоювати інтереси політичних бонз та олігархів місцевого розливу.

Також Ю.Бублик нагадав, що служіння громаді депутатського корпусу може призвести до імпічменту міського голови. Для цього через рік необхідно буде набрати під час голосування 2/3 голосів депутатів міськради. Тож кого б полтавці не обрали міським головою у другому турі виборців 15 листопада, його діяльність на цій посаді буде, образно кажучи, завжди під депутатською гільйотиною. І депутати-патріоти, серед яких багато тих, хто пройшов Майдан та російсько-українську війну на Сході України, не дозволять жодному з одіозних кандидатів на посаду мера Полтави — вже на посаді мера — нехтувати інтересами громади та всієї України.

Як наголосив Юрій Бублик, до другого туру мерських виборів прикута увагу не лише в окремих містах, а й по всій Україні і далеко за її межами. Бо, з точки зору глобальної стратегії, перемога Кернеса у Харкові й можливі перемоги Вілкула у Дніпропетровську та Матковського у Полтаві — це не що інше, як «прямий шлях Путіна на Київ». І полтавці, які прийдуть на вибори 15 листопада, повинні це усвідомлювати.

Ігор ЧЕРЧАТИЙ, «Полтавська думка»