Кандидати в мери Полтави про зміну обличчя міста

«Полтавщина» завершує публікувати відповіді на запитання наших читачів до кандидатів на посаду міського голови Полтави. Також пропонуємо читачам «Полтавщини» відзначити ті відповіді кандидатів, які їм сподобаються найбільше.

Запитання № 20

— Як Ви в цілому збираєтесь змінювати обличчя міста? Тобто вирішувати питання кількасотрічних одноповерхових руїн в Полтаві, пустирів серед міста, таких як артсклади, гнидника Центрального ринку, відсутності нормальної площі в місті?

1.Бублик Юрій Васильович:

— Ми приймемо, попередньо широко порадившись з громадськістю, Генеральний план міста, котрий буде відкритим. От у ньому і буде зазначено, яким бути обличчю міста, яким чином використати територію артскладів. Щодо Центрального ринку — там просто треба зайнятися благоустроєм та санітарним станом, просто треба вчасно і ефективно прибирати.

2. Жиденко Лев Анатолійович:

— Полтава має доволі зручний масштаб і могла б претендувати на звання компактного міста, але тенденції останніх років показують, що місто безглуздо розширюється на вільні незабудовані та дешеві території на периферії. І це при тому, що в межах Полтави залишаються величезні пустки типу території колишніх артскладів або так званого 57-го мікрорайону. Пріоритет буде віддаватися забудовникам, які готові заповнювати ці прогалини в межах міста. За рахунок них буде модернізуватися застаріла інфраструктура, інженерні комунікації та відбуватиметься трансформація транспортної мережі. При забудові периферійних вільних територій ці проблеми не тільки не вирішуються, а й погіршуються, адже така забудова лише збільшує навантаження на створену інфраструктуру.

Зі старою низькоповерховою забудовою, якої досить багато в центральній частині міста, все дещо складніше. Але це неминучий процес еволюції міських просторів, який спіткав (спіткає) усі сучасні міста, тому шляхи до цивілізованої перебудови старих територій обов’язково будуть знайдені.

Загалом, ми повинні зберегти людський масштаб Полтави і віддавати перевагу комфортній середньоповерховій квартальній забудові.

3. Матковський Андрій Всеволодович

Андрій Матковський відмовився відповісти на це запитання.

4. Особік Ірина Станіславівна:

— Питання дуже серйозне і масштабне. Дійсно, на сьогоднішній день існують проблеми з одноповерховими будівлями вздовж магістральних вулиць, які до того ж ще й є в’їздами до нашого міста, так би мовити — візитівками Полтави. Це вирішується проведенням повної інвентаризації земель міста і створенням Єдиного реєстру суспільного комунального майна. І тільки після цього можна рухатись далі — приймати рішення щодо забудови пустирів, знесення замортизованого нерухомого майна чи викупу приватних житлових будинків для забудови за рахунок знесення.

Стосовно «гнидника» Центрального ринку. Придивіться уважно до фасадів будинків по вулиці Шевченка та обох Новобазарних. За дикими рекламними вивісками, багатошаровим неякісним фарбуванням, вибитими (або закритими щитами) шибками цих будівель, що зараз використовуються як склади, досі можна побачити ліпнину найкрасивіших будівель старої Полтави, які, до речі, практично всі занесені до списку пам’яток архітектури місцевого значення. Зрозуміло, вони потребують якісної реконструкції, зрозуміло, що з «китайського дворику» треба прибрати сморід живодерні, відкрити там привітні кав’ярні та укласти бруківку.

У цього ринку є перспектива стати одним з найбільш улюблених місць відпочинку полтавців, коли вирішимо питання зі стихійною торгівлею та благоустроєм. Це я як професійний архітектор стверджую!

5. Слизько Олег Сергійович:

— Лише діалог з власниками будиночків й інвесторами, знесення (або реконструкція) й побудова нових кварталів, зон відпочинку. Цей процес для Полтави неминучий. І без нього не можлива модернізація. Але в першу чергу я збережу історичний вигляд Полтави, бо це наше спільне неоціненне багатство.

6. Удовіченко Олександр Васильович:

— Є Генеральний план, який передбачає пріоритетність забудови з урахуванням економічних і соціальних параметрів. У ньому враховано й знесення хаток-мазанок, і реконструкція окремих мікрорайонів. Як міський голова, всебічно сприятиму розвитку будівництва на вигідних для Полтави й полтавців умовах (соціальне житло, відрахування на потреби міста).

Дякую за запитання, завжди відкритий до спілкування.

Чия відповідь вам сподобалася найбільше?

Нагадаємо, що це були відповіді кандидатів на посаду міського голови Полтави на останнє, 20-те запитання від наших читачів. Сподіваємося, що відповіді кандидатів допомогли полтавцям визначитися, за кого варто голосувати на виборах 25 жовтня.

У попередньому матеріалі ми публікували відповіді кандидатів в мери Полтави про їх ставлення до збереження культурної та архітектурної спадщини Полтави.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»