Кандидати в мери Полтави про перейменування «комуністичних» вулиць

«Полтавщина» продовжує публікувати відповіді на запитання наших читачів до кандидатів на посаду міського голови Полтави.

Також пропонуємо читачам «Полтавщини» відзначити ті відповіді кандидатів, які їм сподобаються найбільше.

Запитання № 5

Вы за то, чтобы переименовывать «коммунистические» улицы в Полтаве? Будете ли этим заниматься сами, или переложите эту обязанность на руководителя облгосадминистрации?

1. Бублик Юрій Васильович:

— Назви вулиць є визнанням та встановленням історичної справедливості. Вони також несуть виховну і просвітницьку місію. Гарантуємо, що на процес перейменування міськрада не витратить жодної копійки людських коштів, а полтавці не відчують жодних незручностей.

2. Жиденко Лев Анатолійович:

— Закон є закон, і його необхідно виконувати, тому перейменування вулиць неминуче. Другий тур виборів міського голови відбудеться до середини листопада, а, згідно з законом, на перейменування вулиць силами міської влади відведено термін до 21 листопада цього року. Враховуючи надкороткий термін на вирішення цього питання, не бачу можливим виконання закону силами місцевої влади. Повноваження з декомунізації після 21 листопада ляжуть на плечі губернатора. Так чи інакше, я готовий у цьому питанні активно співпрацювати з ОДА. Завдання місцевого самоврядування — насамперед забезпечити механізми для широкої участі громади. Останні своєю чергою також мають взяти на себе соціальний обов’язок домовитись, на якій саме вулиці вони б хотіли жити.

3. Матковський Андрій Всеволодович:

— Я щодня на зустрічах із полтавцями запитую: «Яким би ви хотіли бачити міського голову?». Майже 99% людей відповідають: «Господарником». Тому завдання міського голови займатися асфальтуванням та освітленням вулиць, організацію транспорту та іншими господарськими проблемами. Але з іншого боку є закон України, а також міська влада має підтримувати ініціативи політичних партій і громадських активістів. Тому обов’язково всі пропозиції будемо розглядати, будемо прислухатися, консультуватися, враховувати думку саме тих людей, які живуть на тих вулицях. Щоб це питання вирішували мешканці вулиці, а не громадяни, які живуть десь у селі під Полтавою.

4. Слизько Олег Сергійович:

— Якщо говорити про знищення символіки, перейменування вулиць, міст і площ, то моя позиція і позиція партії «Республіка» наступна: змінювати можна все, що завгодно, але який у це вкладається сенс, коли табличку замінили, а пошарпані стіни будинку залишились такими ж нікчемними? Зрозумійте, потрібно, передусім, змінювати не табличку, не назву, потрібно сприяти впровадженню громадянських цінностей, які є кращими за ідеологію комуністів. Цим і займаємося! Логічно, що я за повернення історичних назв, у тому випадку, коли це підтримує місцева громада і коли ми перестаємо возвеличувати якихось катів, що нищили громадян у часи сталінізму. Стосовно політичних переслідувань лівих партій, у т.ч. КПУ — ми категорично проти, бо така практика не має жодного відношення до європейського підходу, але дуже часто використовується в диктаторських режимах Африки та Латинської Америки. Має бути плюралізм думок і позицій!

5. Удовіченко Олександр Васильович:

— Як міський голова, я виконаю волю полтавців.

Який кандидат, на Вашу думку, дав кращу відповідь?

Нагадаємо, що це були відповіді кандидатів на посаду міського голови Полтави на друге із 20 запитань наших читачів. Кожного дня ми будемо розміщувати їхні відповіді на одне-два запитання. Сподіваємося, що відповіді кандидатів допоможуть вам визначитися, за кого варто голосувати на виборах 25 жовтня.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»