В полтавском салоне красоты полтавчанку лишили слуха

В редакцию «Полтавщины» обратилась наша читательница Наталья Мартынова с рассказом о том, как в одном из салонов города ее практически лишили слуха.

6 августа Наталья обратилась в салон «Здоровья и красоты» (ООО «КП ЛД Центр здоровья») с жалобами на заложенность в ухе. Врач центра Виктория Синкевич попыталась промыть пробку пластиковым шприцом, но это не помогло. Тогда она решила доделать работу с помощью стеклянного шприца с насадкой-канюлей.

Справка. Канюля (из Большой медицинской энциклопедии) — полая трубка, форма которой зависит от назначения. Употребляется для промывания и выведения жидкостей из закрытых полостей и для сообщения внутренних органов и полостей с внешним миром. Изготовляются из платины, золота, серебра и других металлов, а также из твердого каучука, целлюлоида и стекла.

— Я увидела краем глаза и почувствовала, что врач начала манипуляции возле моего уха. А потом услышала резкий звук. Сложилось ощущение, что у меня в ухе взорвалась петарда. Сразу же появились тошнота и головокружение. Врачи положили меня на кушетку, прислали манипуляционную сестру, которая вколола мне внутримышечные и внутривенные уколы и дала таблетки, — рассказала Наталья.

Как оказалось, у врача лопнул шприц. Из-за ее манипуляций была пробита барабанная перепонка. Шприц прошел полость и воткнулся в то место, где скапливаются нервные окончания.

— Я не знала, что ухо такой сложный орган, и что в нем скоплено много нервных окончаний. Думала, что полежу минут 10 и все пройдет, — продолжила пострадавшая.

После этого она обратилась в областную больницу. Там врач посмотрел ухо при помощи эндоскопа и сообщил, что у Натальи перфорация барабанной перепонки и ей необходимо пройти курс стационарного лечения. Из-за того, что женщину постоянно тошнило, ложиться в больницу она не захотела. Поэтому ее муж 3 недели возил Наталью на процедуры. Единственное, что улучшилось после лечения — более-менее восстановился вестибулярный аппарат. Шум в ухе и заложенность остались до сих пор.

— И на войне не была и оказалась контуженная, — так с сарказмом прокомментировала свое состояние пострадавшая.

Кроме того, у Натальи есть сопутствующее заболевание — язвенный колит, из-за которого мне нельзя нервничать и принимать сильные антибиотики. В итоге у Натальи открылось кишечное кровотечение.

Поначалу женщине с деньгами помогала врач, которая промывала ухо. В первый же день она дала Наталье 2 тысячи гривен. После недели лечения в стационаре пострадавшая, по просьбе Виктории, снова пришла к ним в салон. Врач хотела посмотреть в каком состоянии поврежденное ухо. Главврач салона Виктория Нестеренко выдвинула предположения о том, что произошло из-за заболеваний Натальи (остеохондроз, вегетососудистая дистония). Затем она потребовала выписки из больницы, которых быть не могло, т.к. Наталья еще лечилась.

В тот день пострадавшая написала Виктории Нестеренко расписку и показала чеки, после чего главврач дала еще 3 тысячи гривен. В итоге работники салона полностью оплатили Наталье стационарное лечение.

Так как процедуры еще продолжаются, Наталья договорилась с Викторией, что они вместе пойдут к дирекции салона, чтобы решить финансовый вопрос.

В тот же день, около 9:30 вечера, женщине позвонил с угрозами муж врача. Он назвал ее шантажисткой и потребовал вернуть его деньги. Кроме того, он предположил, что такие манипуляции Наталья проводит со всеми врачами, а потом требует с них деньги.

Сейчас пострадавшая продолжает лечение, пьет таблетки, принимает уколы и ходит на продувание ушей.(1,2,3,4,5) Она жалуется на постоянные шумы в ухе, из-за которых не может спать. Кроме того, важно за 3 месяца пройти лечение, чтобы слух вернулся.

— После того, как у меня снова собралась значительная сумма из-за лечения, я вновь пришла в этот салон с просьбой вернуть мне деньги. У меня потребовали аудиограммы как до, так и после лечения. Первых, естественно, быть не могло, т.к. я не думала, что обычное промывание обернется такими проблемами. Из-за этого мы поругались и я ушла. Сейчас мы общаемся с юристами и собираемся подавать на салон в суд, — подытожила Наталья Мартынова.

Дарина СИНИЦКАЯ, «Полтавщина»