Розмір тексту

Підлеглий колишнього начальника ДАІ Полтавщини відмовився від своїх слів про «кришування» Аваковим

Петро Блажівський
Петро Блажівський | Фото: Ольга Дудка

Відбувся черговий суд над колишнім начальником ДАІ Петром Блажівським, якого підозрюють в отриманні хабарів. На судовому засіданні заслухали ще одного підлеглого Петра Ілліча, який відмовився від своїх слів про «кришування» Аваковим

В Октябрському районному суді відбулося чергове слухання справи над колишнім начальником ДАІ Полтавщини Петром Блажівським, якого піймали на хабарях. Нагадаємо, на минулих засіданнях заслухали шістьох свідків: студента, водія Петра Ілліча, двох начальників колишніх МРЕВ — Кременчуцького та Опішнянського, завідувача столової в будівлі ДАІ та заступника Петра Блажівського. Усі вони так чи інакше брали участь у передаванні Петру Іллічу грошей.

Свідок № 7 пояснив, чому при огляді портфеля йому здалося, що він не належить Блажівському

Першим, кого заслухали на четвертому судовому засіданні по справі колишнього начальника ДАІ Полтавщини, був понятий Руслан Рогов. Він розповів, що наприкінці грудня 2014 року приїхав у полтавську лікарню імені Скліфосовського в особистих справах. Там він випадково зустрів співробітників СБУ та прокуратури, котрі запропонували йому бути понятим. Чоловік погодився. Разом із правоохоронцями вони зайшли в палату № 15, де знаходився Петро Блажівський та його син. На той час понятий, звісно, не знав до кого прийшов у палату.

На суді він розказав, що бачив, як Петро Ілліч викидав щось із вікна, як виявилося згодом — то був портфель. Адвокати Петра Блажівського запитали, чому при огляді портфеля він сказав, що це «не той портфель» — чути у відео, яке надавали прокурори. Руслан Рогов відповів їм, що йому здалося, що то був портфель іншого кольору:

— Я не можу пояснити, чому я так сказав. Мені здалося, що він був коричневий (портфель чорний — ред.). Усе було як в кіно. Це в мене вперше таке.

Адвокати також запитали, як поняті доїхали в прокуратуру, після відвідування палати. Руслан Рогов відповів, що на окремих машинах. На питання, де у цей час знаходився портфель, чоловік розказав, що у правоохоронців.

Іншим понятим, якого також допитали в суді, був Юрій Кривенко — товариш Руслана Рогова, який відвозив його до полтавської обласної лікарні та також погодився бути понятим. Цікаво, що Юрій Кривенко розповів, що викинутий Петром Блажівським портфель, міліціонери помістили в пакет і зав’язали зверху. Хоча на відео видно, як портфель помістили в два пакети і перев’язали посередині. Можливо, Юрій Кривенко наплутав, адже пройшло вже більше півроку з тієї події. А якщо ні, і портфель був опечатаний іншим способом? Залишимо це питання на розгляд суду.

Свідок № 8: підлеглий Петра Блажівського, знайомих якого «кришує сам Аваков»

Наступним свідком по справі виявився Анатолій Полтавець, начальник Миргородського колишнього МРЕВ (нині — Центр надання послуг із використанням автотранспортних засобів). Він розповів, що Петро Ілліч вимагав гроші від самого початку свого керування — 5 тис. доларів США за те, щоб Анатолія Полтавця залишили на посаді, і 1,5 тис. доларів США кожного місяця, аби він і далі працював.

Анатолій Полтавець зізнався, що тричі давав хабара, але Петро Блажівський взяв тільки два рази, бо йому не сподобалося, що Анатолій Полтавець приніс готівку в гривнях, а не в доларах. Начальник прийняв у свого підлеглого гроші тільки тоді, коли він їх обміняв на долари.

Анатолій Полтавець розповів, що йому відомо про факт вимагання хабарів і від інших підлеглих, один із яких навіть звільнився з цього приводу. На суді прокурори долучили до справи й свою знахідку в кабінеті Петра Ілліча — пакет документів на звільнення Анатолія Полтавця. Правоохоронці вбачають у цьому тиск на підлеглого Петра Блажівського. Анатолій Полтавець сказав, що документів не бачив, але колеги натякали йому про цю підготовку начальника.

Начальник Миргородського Центру надання послуг із використанням автотранспортних засобів запам’ятався нам згадкою про Арсена Авакова — Міністра внутрішніх справ України. Розмовляючи по телефону зі своїм колегою, він промовився, що нібито його знайомих «кришує» навіть не Сіренко (колишній керівник Департаменту ДАІ МВС України — ред.), а Аваков. Адвокати Петра Блажівського поцікавилися на суді, що чоловік мав на увазі. Анатолій Полтавець відповів, що нічого, він придумав собі. І тут нам згадалася фраза Олега Беха, головного начальника міліції Полтавщини, котрий так само прокоментував цей інцидент.

Суддя Віталій Микитенко долучив до справи надані докази і призначив наступне судове засідання на 25 серпня.

Ольга ДУДКА, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему