Розмір тексту

На Полтавщині влада задешево віддає 9 газових родовищ та площ

Депутат Полтавської облради вважає, що влада з порушенням закону хоче віддати стратегічний резерв структурі, яка тільки на папері вважається державною

У Полтавській облраді відбулося засідання постійної комісії з питань паливно-енергетичного комплексу та використання надр. Одним із питань на засіданні були питання передачі ПАТ «Укргазвидобування» 9 родовищ та перспективних площ для подальшого розроблення та видобутку енергоресурсів. Інтереси товариства представляв Данило Кулаков, директор газопромислового управління «Полтавагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування».

Мова зокрема йшла про наступні рішення:

  • Про погодження отримання без проведення аукціону спеціального дозволу ПАТ «Укргазвидобування» на геологічне вивчення, у тому числі дослідно-промислову розробку, з подальшим видобуванням (промисловою розробкою) газу природного, нафти, конденсату:
    • Дружинінської площі на території Шишацького та Великобагачанського районів;
    • Зв’язівської площі на території Миргородського району;
    • Клюшниківської площі на території Миргородського та Лохвицького районів;
    • Новодиканської площі на території Решетилівського, Шишацького, Полтавського, Диканського та Новосанжарського районів;
    • Зуївської площі на території Гадяцького та Миргородського районів;
    • Майорівської площі на території Полтавського, Котелевського та Чутівського районів;
    • Руновщинської площі на території Полтавського, Диканського та Котелевського районів;
    • Дорошівської площі на території Машівського району;
    • Західно-Машівської площі на території Машівського району Полтавської області.

Депутат Полтавської облради та голова депутатської комісії з питань ЖКГ Степан Бульба повідомив «Полтавщині», що раніше між Полтавської ОДА та Полтавською облрадою (з одного боку) та ПАТ «Укргазвидобування (з іншого) була укладена Угода про співробітництво у розвитку нафтогазового комплексу та соціальної інфраструктури населених пунктів Полтавської області, зміцненні обороноздатності країни. На угоді три підписи: голови Полтавської ОДА Валерія Головка, голови Полтавської облради Петра Ворони і директора «Полтавагазвидобування» Данила Кулакова. (1) При чому, на переконання депутата, у такому вигляді Угоду підписувати представникам обласної влади було не потрібно.

— Спочатку у проекті Угоди, у підпункті 1.4, йшлося про таке: «Загальний обсяг фінансування на відновлення транспортної інфраструктури населених пунктів Полтавської області та будівництво інженерних (фортифікаційних) споруд з метою зміцнення обороноздатності держави на 2015 рік становить 6 млн грн». Потім питання доопрацьовували і ця цифра змінилася на спочатку 13 млн, а потім на близько 19 млн грн. У мене запитання: «Чому саме 19, а не 9, чи 29?». Адже згідно із підписаним раніше Меморандумом між владою та видобувачами енергоносіїв останні повинні сплачувати не менше 1,5% від плати за користування надрами. В рамках цього «Укргазвидобування» повинно сплатити близько 30 млн грн.

По-друге, як вважає Степан Бульба, Кабмін заборонив суб’єктам господарювання у цій сфері, які мають державну частку власності, здійснювати подібні платежі:

— Не має гарантії того, що і вказані 19 млн будуть взагалі виплачені. Тому зобов’язання «Укргазвидобування» носить лише декларативний характер. А ось Полтавська ОДА та облрада, згідно з Угодою, беруть на себе чіткі зобов’язання. Наприклад, виділяти цій структурі земельні ділянки під розробку в незалежності від наявності фінансування соціальної сфери області, а також влада зобов’язується сприяти отриманню «Укргазвидобуванням» земельних ділянок протягом 2015 року. Тобто, влада віддає 9 родовищ та ділянок, всіляко сприяє цьому і навіть не звертає уваги на те, скільки отримає коштів на соціальну сферу.

Окрім цього депутат сумнівається, що «Укргазвидобування» — це державна структура, яка працює в інтересах саме держави:

— Там державної частки — 25%. Інші частки — приватна власність. Окрім цього, маю підозри, що буде як із «Голден Дерріком», який отримував дозволи, а потім передавав право на користування іншим приватним структурам. Тому де інтереси області в цій Угоді — я не бачу, а ось питання щодо наявності тут корупційної складової можуть виникнути. Маю надію, що на наступній сесії облради депутати не проголосують за проекти цих рішень, тому зазначена Угода так і залишиться на папері.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему