Петро Блажівський планує поновитися на посаді начальника ДАІ Полтавської області

8 червня відбувся черговий суд над Петром Блажівським, якого піймали на хабарі. Нагадаємо, що перше судове засідання розпочалося зі 100 доларів студента, які він у якості хабара за гарний номерний знак дав Олегу Рябоконю, колишньому начальнику Кременчуцького колишнього МРЕВ (нині — Центр надання послуг із використанням автотранспортних засобів). Потім цю купюру знайшли в Петра Ілліча.

На першому судовому засіданні Олег Рябокінь також виступав в якості свідка та розповів, що давав хабара колишньому начальнику ДАІ в Полтавській області, аби Петро Блажівський залишив його на робочому місці. Олег Рябоконь не виключив, що 100 доларів, які він отримав від студента, могли опинитися в тих 4 тис. доларів, передані Блажівському.

На другому судовому слуханні викликали свідка Юрія Довбуша, який також давав гроші Петру Блажівському за залишення його на посаді керівника Опішнянського МРЕВ. За словами Юрія Довбуша, він передавав гроші через одного з підлеглих Петра Ілліча.

Свідок № 5: завідувач столової, через якого підлеглий Петра Блажівського передавав для начальника гроші

Чергове слухання справи щодо колишнього начальника ДАІ в Полтавській області почалося з допиту свідка сторони обвинувачення. Михайло Литвин — завідувач приватної їдальні, приміщення для якої він винаймає в будівлі ДАІ. Він розповів, що Петро Блажівський кілька разів прохав його забрати документи в підлеглих та передати йому. Про те, що в документах та білих конвертах могли бути гроші, не знав. І хоча, Петро Ілліч як керівник не мав відношення до Михайла Литвина, він виконував ці прохання. Так, за попередньою домовленістю з Петром Блажівським, завідувач їдальні взяв білий конверт у Юрія Довбуша та передав його колишньому начальнику ДАІ в Полтавській області.

Суддя Віталій Микитенко, який веде слухання цієї справи, запитав, із ким складався договір оренди для їдальні в приміщенні ДАІ. Михайло Литвин відповів, що офіційна домовленість була з колишнім начальником ДАІ в Полтавській області Олександром Штепою. По контракту він може винаймати приміщення до вересня 2015, тому з виконанням прохань Петра Ілліча його договір оренди ніяк не пов’язаний.

Свідок № 6: колишній заступник Петра Блажівського, який дав начальнику 4 тис. доларів, аби залишитися на робочому місці

Наприкінці 2014 року Володимир Голтвянський був заступником начальника ДАІ в Полтавській області, якого наразі судять за хабарі. На суді свідок сторони обвинувачення розповів, що змушений був заплатити Петру Блажівському, аби той його не звільнив із посади. Чотири тисячі доларів він віддавав 100-доларовими купюрами старого зразка, без конверту і при особистій зустрічі в кабінеті Петра Блажівського. Коли передавав кошти начальнику, то знав, що він проти нього готує догану начебто за відсутність контролю в підрозділах ДАІ. Прокурор запитав, чи була догана поштовхом для дачі хабаря, на що Володимир Голтвянський відповів ствердно.

Після того, як свідка відпустили, адвокати Петра Блажівського попросили суддю зняти арешт із деяких речей Петра Ілліча та його сина, а саме: трудової книжки, військового квитка та двох мобільних телефонів. Адвокати пояснили своє прохання тим, що без документів Петро Блажівський не може поновитися на посаді, адже рішення про його звільнення досі немає. Нашу редакцію ця інформація дещо здивувала, адже з кінця квітня призначено нового начальника ДАІ — Михайла Зленка.

Суддя задовольнив віддати документи Петра Ілліча, а щодо повернення мобільних телефонів, які належать його сину, вирішать пізніше. Окрім того, адвокати попросили приєднати до справи документ, який підтверджує, що проти свідків, які давали показання, не відкриті кримінальні провадження за статтею 369 КК України (Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі). Сторона захисту підозрює, що між прокурорами та свідками була домовленість, бо свідки також порушували закон, а судять лише Петра Ілліча.

Віталій Микитенко долучив усі розглянуті матеріали до справи та призначив наступну дату судового слухання — 7 серпня. Тільки зі сторони обвинувачення залишилося близько 10 свідків, тому можна зробити висновок, що розгляд кримінального провадження проти Петра Блажівського відбудеться ще кілька разів.

Ольга ДУДКА, «Полтавщина»