Депутат Шамота: Мамай на суді засумнівався, що він є родичем для своєї падчерки
Мер Полтави на суді заявив, що не має із Іриною Климко відношень і вони живуть окремо
Сьогодні відбулося засідання Решетилівського райсуду за матеріалами справи, у якій міський голова Полтави Олександр Мамай обвинувачується у порушенні ст.172-7 (Порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів) Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зараз на засіданні присутній депутат Полтавської міськради, який повідомляє про його хід.
На суд з’явився і сам міський голова Олександр Мамай, і його захисник Олександр Ковжога.
Сторона захисту заявила ряд клопотань. Одне із них — недоведеність факту того, депутат міськради Ірина Климко і падчерка мерові є родичкою останньому. Олександр Шамота так передає позицію Олександра Мамая:
— На момент прийняття у нас з Климко не було відношень, жила вона окремо, і заяву вона писала не на мене, а на головного архітектора і я нічого не знав коли виносив дане питання на сесію.
Також адвокат міського голови заявив інші клопотання. Наразі суд перебуває у нарадчій кімнаті, на думку Олександра Шамоти, сьогодні остаточного рішення суду не відбудеться.
, «Полтавщина»