Розмір тексту

Технологии Третьего Рейха будут применены на Полтавщине

Переработкой органики на Западе никого не удивишь Переработкой органики на Западе никого не удивишь

Миргород может стать одним из первых украинских городов, где будут получать жидкое топливо из органики

Как известно, собственная добыча энергоносителей в Украине составляет 20% от потребностей. Остальное импортируется из Российской Федерации. Конечно, многие запасы ещё не разведаны, а прогнозируемые запасы нефти могут составить 1 млрд. тонн, однако эти месторождения небольшие и находятся на значительной глубине, что сказывается на себестоимости добычи и конечной цене.

Исходя из этого, в Украине не один год говорят об альтернативных источниках энергии, например, о так называемой «зеленой энергетике»: это, в первую очередь, использование энергии ветра и солнца. Однако отдельные специалисты называют такие идеи «маниловщиной», и рекомендуют обратиться к тем технологиям, которые уже давно изобретены человечеством и были успешно использованы. 

Речь, в частности, о технологии получения жидкого топлива из твердых органических отходов. Это процесс пиролиза. В Украине на уровне Киева об этом говорят уже шесть лет. Но реальное внедрение этой технологии в виде завода может появиться только в двух городах Украины — Миргороде и Каменец-Подольском. Об этом и не только мы поговорили с директором киевского ООО «Энергоазимут» Александром Самокишем.

— Александр Владимирович, вы недавно представляли технологию пиролиза и проект перерабатывающего завода в Миргороде. Почему именно вы и почему именно в Миргороде? 

— Я 30 лет проработал в коммунальном хозяйстве, в частности, я занимался технологиями очистки воды. Один из продуктов очистки — это избыточно активный ил, результат жизнедеятельности бактерий. Годами он складируется на территории очистительных сооружений без какого-либо применения. От него пованивает и вообще это штука довольно неприятная. Тогда я вспомнил, что нефть — это ведь тоже продукт органики. Начал интересоваться этим вопросом. Так я познакомился с далеко не новыми для человечества технологиями получения топлива из отходов или органики. Почему именно в Миргороде, я скажу немного позже, лучше спросите меня о самой технологии. 

— Уже спрашиваю, но, так как статья предназначена для широкого круга читателей, то, если можно, расскажите об этом популярно.

— Начну с того, что когда-то с проблемой отсутствия собственных залежей энергоносителей столкнулась в свое время и гитлеровская Германия. Бензина нужно было много, а нефть была только в Румынии. Так началось массовое производство синтетического бензина из сланцев и угля. Мы, конечно, опускаем моральную сторону этого вопроса, ведь на этом бензине они тут нам «пиф-паф» делали. Технология получения «сланцевого» бензина хоть и была дороже от технологии «нефтяного» бензина, однако была прогрессивной. 90% потребностей в бензине таким образом было покрыто.

Сама же технология называется пиролиз. Любые органические молекулы очень длинные. Если молекулы углерода порвать, ещё раз и ещё раз, то получаются разные продукты: метан, соляра или мазут. В настоящее время существуют пиролизные установки двух типов: в одних пиролиз осуществляется паром при температуре 500 градусов °C, в других пиролиз осуществляется без доступа кислорода воздуха. В последнем случае мы нагреваем биомассу в безвоздушном пространстве и получаем три продукта пиролиза: 10% метана, 50% жидких углеводородов, которые могут гореть, и 40% твердого топлива. Жидкое и твердое топливо совмещается и насыщается молекулами водорода, нагреваем это и получаем синтез-газ. Из него мы и получаем кондиционное, жидкое и нормальное топливо. Мы решили остановиться на производстве солярки или мазута, для сельского хозяйства эти продукты всегда в цене. Рынок же бензина переполнен и «совать» туда нос не следует, грубо говоря, могут и по башке дать. 

— Если в количественном отношении, то сколько из определенной единицы отходов может получиться топлива? 

— Из тонны отходов получается 200-220 килограмм солярки. 

— Сколько стоит технология?

— На Западе — дорого. Оборудование стоит 30-60 миллионов евро. С такими затратами люди выходят на окупаемость через 8-10 лет.

— А здесь что, получается, будет дешевле, ведь оборудование не отечественное? 

— Не отечественное. Но на Западе есть такое тупиковое направление, как государственные дотации тем, кто получает топливо не из нефти. С одной стороны хорошо, но на выходе продукции получается, что себестоимость её завышена. И вообще там, где есть государственные преференции, дотации, там всё упрется в тупик. Вспомните нескончаемые дотации в сельское хозяйство, оно вечно будет затратным. Однако это моя субъективная оценка, речь о другом.

— Хорошо, какие же затраты будут в Украине? 

— 2,5 миллиона евро. С окупаемостью через 1,6-1,7 года. 

— Опыт у кого-то есть?

— Есть опытные установки в Луганске, но у нас, как всегда, это никому не нужно кроме бизнесменов. На уровне Киева проект гуляет коридорами шесть лет. Прошли все согласования с Минздравом, Минэкологией, Институтом токсикологии, с пожарными, всех тяжело перечислить. Основные условия для строительства перерабатывающего предприятия — это земля и наличие сырья, то есть отходов. Здесь проблем нет. Главное — это добрая воля мэра. За два года с проектом ознакомилось 40 городов Украины, но какой-то просвет я увидел только в Миргороде и Каменец-Подольском. Без поддержки городской власти ничего из этого не получится. Мэр Миргорода Александр Паутов вообще прогрессивный человек, поэтому, я думаю, что должно получиться. 

— Будучи в Миргороде, вы озвучили, что завод будет строиться в сентябре месяце.

— Если всё пойдет гладко, то в сентябре и увидим. 

— Постойте, а как же бизнесмены, о которых вы говорили, мол, без них-то ничего и никому не нужно будет? Они есть?

— Ко мне подошли бизнесмены, очень серьезные люди, я не буду называть их, не надо. Да и город согласен 10% всех расходов взять на себя. 

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему