Розмір тексту

Мер Полтави розповів навіщо напуває чаєм забудовників

Міська влада встановлює пайову участь забудовникам у розмірі 0,05 від вартості об’єкту будівництва, щоб вони тільки існували у місті

На 49-й сесії Полтавської міськради дискусію викликали два питання з порядку денного: «Про затвердження договорів про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Полтава» та «Про встановлення розміру пайової участі у розвиток інфраструктури міста».

Депутат Олександр Шамота вважає, що пайова участь має становити 4%, а не 0,05%, як пропонується. Мер Полтави розповів, що не його, а він напуває чаєм забудовників, щоб вони продовжували будівництво і передавали місту квартири для бюджетників та працівників комунальних підприємств. Депутат відповів, що краще виділяти квартири з 4%, а не проводити переговори із корупційною складовою.

На це міський голова Олександр Мамай відповів більш розширено:

— У 30-ті роки в США була Велика депресія, і вони розпочали з будівництва, нещодавно Грузія, на яку ми рівняємось, видавала земельні ділянки і держава підводила до майбутнього будівництва комунікації. Живий приклад, не хочу можливо і наводити, але у місті Сочі підвели усі комунікації і запросили усіх будівельників. А ось Юрмали не буде, бо кацапи вже не вкладуть, вони будуть витрачати в Сочі. Трансбуд має кілька тисяч працівників, «Сучасний дім» — тисячу працівників. За прем’єрства Юлії Тимошенко було встановлено розмір пайової участі від 0 до 4%. Це до 4%, це від вартості об’єкту без будівельних матеріалів, ПДВ, транспортних розходів. Якщо будівництво мільйон коштує, 700 тисяч — будматеріали, ПДВ ще, 200 тисяч — це тільки вартість робіт.

Згідно з законодавством міська рада визначає розмір пайової участі від 0 до 4%. Дякуючи забудовникам, вони виділяють квартири, вони передають просто так. Трансбуд за останні півроку надав 514 кв.м. і зараз пропонується до передачі ще 172 кв.м., це однокімнатні квартири. Що ми роздаємо лікарям, вчителям, учасникам АТО? Хто не задоволений — заяву в прокуратуру. У мене особисто — двоповерховий будинок, мені не потрібно. Візьміть попередню каденцію, ніхто не видавав стільки квартир бюджетникам, комунальним підприємствам. Я беру 500 кв., але на околицях, це 12 однокімнатних квартир. Піар не потрібен. Приклад — «Архімета», скандальна забудова на Ляхова, 12, документи у Ігоря Сірика у повному порядку. Він ще за попередньої каденції передав місту 2 трикімнатні квартири, 2 двокімнатні квартири і 2 однокімнатні передав місту. Прийшов до мене і каже: поверни квартири, і я не будую. Я кажу: не поверну, бо уже роздали... У Кременчуці зараз ніхто не будує, а у нас 1,5 забудовника,то давайте ще Ландаря приберемо...

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему