15 екс-чиновників судяться з Автозаводської райрадою Кременчука за недоотриману матеріальну допомогу
За різні роки працівники виконкому не отримали належної матеріальної допомоги, що було закріплено у колективному договорі, але влада не поспішає виконувати рішення судів і не повертає належне
До нас звернувся Володимир Молодчин, який працював у виконкомі Автозаводської районної у Кременчуці ради. Зараз він є заявником та представником (як адвокат) в численних кримінальних провадженнях щодо фактів кримінальних правопорушень вчинених посадовими особами виконавчого комітету Автозаводської райради Кременчука в питаннях грубого порушення трудового законодавства, не виплати працівникам сум заробітної плати, не виконання судових рішень, втручання в особисте життя тощо.
— У різні роки посадові особи виконкому собі визначали матеріальну допомогу у розмірі середньомісячної зарплати, а підлеглим — у розмірі посадового окладу (мінімальна зарплата) і то, не завжди. Першим подав до суду я, — говорить Володимир Молодчин. — А зараз з виконкомом судяться вже 15 колишніх працівників, бо чинні бояться відстоювати свої права, закріплені в колективному договорі і передбачені ст. 33 Закону України «Про державну службу». Ми виграли суди. Міська рада Кременчука виділила 47 тисяч на покриття боргів за самі ранні роки, але Автозаводська райрада не поспішає їх виплачувати.
В той же час, майже по кожному із судових рішень, при їх примусовому виконанні державними виконавцями Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції на Виконавчий комітет Автозаводської районної ради Кременчука накладаються штрафи на суму 2040 грн за не виконання судового рішення, внаслідок чого загальна сума накладених штрафів вже перевищила загальну суму стягнень по судових рішеннях (при тому, що є судові рішення де сума стягнення не перевищує 300 грн).
Крім того, не виконання судових рішень призводить до наслідків присудження судами працівникам виконкому відшкодування передбаченого ст.117 КЗпП України (де періоди стягнення середнього заробітку часом сягають по два три роки, оскільки всі працівники, які судяться за свій заробіток з виконкомом, звільнилися хто два, хто три роки тому назад), що також лягає додатковим тягарем на місцевий бюджет.
Володимир Молодчин переконаний, що непрофесійні дії, а точніше протиправна бездіяльність посадових осіб виконкому, призводять до завдання бюджету Автозаводського району Кременчука, а відповідно і бюджету міста, значної майнової шкоди, а бездіяльність в цьому напрямку слідчих органів та прокуратури, лише сприяють цьому.
, «Полтавщина»