В Апелляционном суде не подтвердили получение 10 миллионов залога за Петра Блаживского

Как нам стало известно из достоверных источников, один из братьев Петра Блаживского, начальника УГАИ УМВД Украины в Полтавской области, внес за него установленный судом залог — почти 10 млн грн, наличными деньгами. В пресс-службе суда, правда, сообщили, что в канцелярии пока нет сведений о таком поступлении на счет.

Начальник управления Государственной пенитенциарной службы в Полтавской области Николай Исаев сообщил, что по состоянию на вчерашний день Петр Блаживский ещё находился в Полтавском СИЗО.

Интересно, что братья Блаживские в разные времена работали на руководящих должностях в структуре ГАИ. Например, полковник милиции Иван Ильич Блаживский (1956 г.р.) 30 июня 2011 года был назначен начальником Управления ГАИ УМВД Украины в г. Севастополе. После известных событий в Севастополе и Крыму Иван Блаживский ушел на больничный и больше в управлении не появлялся. Также крымские СМИ писали, что в конце декабря 2012 года в ДТП погиб водитель автомобиля Mitsubishi L200, депутат Красногвардейского районного совета Михаил Блаживский, родной брат Ивана Блаживского.

Иван Блаживский

Ещё один брат — Марьян Ильич Блаживский — служит в органах внутренних дел более 20 лет, из них 15 — в службе ГАИ. До назначения весной 2014 года на должность начальника УГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области, Марьян Блаживский занимал руководящие должности в подразделениях ГАИ Украины, работал заместителем начальника УГАИ Запорожской области, был начальником УГАИ УМВД Украины в Донецкой области.

Марьян Блаживский

В этом году братья Петр и Марьян попали под прицел общественности Днепропетровска. Некоторые из них даже обратились к президенту Петру Порошенко.

Свою деятельность Марьян Илькович начал с того, что привез от своего брата начальника УГАИ Полтавской области Блаживского И.И. справки-счета (договора купли продажи), одной из полтавских фирм подконтрольных его брату. Справка-счет относится в бланк строгой отчетности, которые выдаются лицам предпринимательской деятельности, связанных с реализацией транспортных средств. Марьян Илькович, нарушая действующее законодательство Украины, раздал по 100 экземпляров справок-счетов всем начальникам МРЭО Днепропетровской области, с требованием реализовать их за месяц по цене 800 грн за каждый бланк. А собранную наличность в сумме 960 000 грн. привезти к нему лично. Предприниматели Днепропетровщины занимающихся данным видом деятельности были возмущены нарушением их прав и монополизацией рынка со стороны братьев Блаживских. В то время, когда они перечисляют налоги в бюджет Украины, помогают армии и волонтерам, Начальник Управления ГАИ обогащается за счет своей должности.

Поэтому они обратились в Люстрационный комитет. Председатель Тамила Ульянова и члены Люстрационного комитета побеседовали с Блаживским о его незаконной деятельности, где Марьян Илькович пообещал, что такого больше не случится (есть видеозапись беседы) на следующий день он забрал у руководителей МРЭО справки-счета и вернул их в Полтаву.

Когда в Люстрационный комитет в очередной раз за помощью обратились работники ГАИ, требуя остановить произвол Блаживского, вокруг Люстрационного комитета объединились и другие общественные объединения Днепропетровска, образовав общественное движение сопротивления к которому присоединились представители Союза ветеранов работников МВД. В коллективных жалобах работники ГАИ объясняют, что их руководитель заставлял сдавать средства, суммы которых слишком велики для работников, поэтому они были вынуждены обращаться к знакомым и родственникам, чтобы позаимствовать те суммы, которые требовал Блаживский. Некоторые были даже вынуждены взять кредиты для того чтобы рассчитаться с Блаживский и сохранить место работы. Когда в город приехали сотрудники департамента ГАИ, у личного состава появилась надежда, что-то изменится. Но по завершению проверки, Блаживский собрал на совещание начальников отделов и сообщил новые суммы поборов на оплату проверки.

Как видим, жалобы на братьев — это их семейная проблема. Только вот в СИЗО попал только Петр. И если верить днепропетровским «люстраторам», то заплатить залог за брата — не такая уж и проблема. Но это лишь наши допущения, а не факты. Последние устанавливает только суд.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»