Розмір тексту

Федеративний чи унітарний устрій України — думки полтавців

Засідання круглого столу Засідання круглого столу | Фото: adm-pl.gov.ua

Учасники круглого столу дійшли до висновку що проблема федералізації штучна і надумана

Останнім часом державними та недержавними інституціями Російської Федерації, окремими силами всередині країни актуалізовано тему федералізації України та проводиться відповідна підривна робота, передусім в інформаційному просторі. Тож, враховуючи актуальність даної тематики, у Полтавській облдержадміністрації, 24 грудня, провели засідання круглого столу на тему: «Унітарність як оптимальна форма державного устрою України».

У обговоренні взяли участь: заступник голови-керівник апарату облдержадміністрації Роман Чабановський, науковці полтавських вишів, практики та громадськість.

На думку Романа Чабановського, проблема федералізації, яку нині так часто обговорюють, — штучна і не має чіткого обґрунтування.

— Тема, яку ми сьогодні порушуємо — надактуальна, оскільки інформаційна війна є однією із складових протистояння нашої держави проти агресора. Наше завдання зараз озвучити ті тези, які будуть сприяти зміцненню нашої держави, а не навпаки. Унітарний устрій — найвища форма організація держави. Це свідчить про те, що держава єдина, відсутні міжнаціональні та міжетнічні конфлікти. До такої форми устрою Україна прийшла природним шляхом, тому змінювати щось нема ніяких підстав, — говорить він.

З такою думкою погодилися і наступні доповідачі. Так, кандидат наук з державного управління, доцент кафедри державного управління і права Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка Тетяна Паутова зауважила, що передумов для переходу від унітарної форми організації держави до федералізації не бачить.

— Щоб змінити форму державного устрої потрібні якісь конкретні передумови. Наприклад, історичні... Україна — це єдина країна, яка не потребує таких рішучих змін, — переконана Тетяна Паутова.

Про те, що проблема федералізації надумана і штучна говорила й завідувач кафедри правознавства Полтавського національного педагогічного університету імені В. Г. Короленка Карина Пивоварська. Вона пояснила, що з правової точки зору, жодних підстав для хвилювання не має.

— Унітарний статус України закріплено статтею 2 Розділу І Конституції України. Правом ініціювати зміни цього Розділу наділені Президент України або не менш як 2/3 від конституційного складу Верховної Ради. Ухвалювати такі зміни теж має конституційна більшість Верховної Ради — із затвердженням на Всеукраїнському референдумі (стаття 156 Основного Закону), який призначає Президент України, — сказала вона.

Стосовно ж основного аргументу, який наводять прихильники федералізації, Роман Чабановський пояснив:

— Відбувається заміна понять. Більша фінансова автономія регіонів, якою прикриваються федералісти, закладена в сучасних реформах. Курс на децентралізацію, який ми обрали, дає фінансову незалежність на місцях. При цьому не потрібно докорінно змінювати законодавство.

Круглий стіл організовано Департаментом інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Полтавської облдержадміністрації.

Прес-служба Полтавської ОДА

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему