Итоги парламентских выборов на Полтавщине. Часть 1: мажоритарка

Конечно, о глобальных итогах последних выборов говорить еще рано. Что принесут они стране и народу станет понятно через некоторое время. Пока же можно проанализировать сам ход кампании, попытаться понять логику поведения избирателей, исследовать причины успехов и неудач непосредственных участников процесса. В первой части статьи мы поговорим о кандидатах мажоритарщиках и их избирателях.

Сначала факт: из восьми действующих депутатов, победивших на мажоритарных округах в 2012 году, в предвыборную гонку включилось семь (не участвовал Алексей Лелюк, округ 149). Из семи участвовавших победили шестеро (проиграл только Владимир Пилипенко, округ 148). Отсюда вывод: полтавчанам нравится, как они живут. Есть другой вариант: полтавчанам безразлично, как они живут. Есть третий: среднестатистический полтавчанин не способен понять причинно-следственную связь между результатами выборов и уровнем жизни. Есть четвертый: среднестатистический полтавчанин настолько ленив, что не способен уделить несколько часов для сбора и анализа информации, позволяющей принять правильное решение, поэтому голосует не умом, не душой и не сердцем. Он голосует ухом по формуле: «об этом я что-то когда-то слышал, а остальных не знаю».

Если основным посылом большинства наших земляков является первый вариант, то это приятно: очевидно, мы уже добились того, о чем мечтали. Если же преобладает один из трех последних или их совокупность, тогда все очень плохо, бесперспективно и тоскливо.

Теперь пробежимся по округам:

Округ 146. Уверенную победу одержал действующий нардеп, самовыдвиженец Юрий Шаповалов. Набрал он 22,67% голосов, что значительно меньше чем двумя годами ранее (34,35%). В абсолютных цифрах он не добрал почти десять тысяч голосов. Тем не менее, победу можно назвать безоговорочной, поскольку занявший второе место, самовыдвиженец Владимир Пилипенко отстал почти в два раза и получил всего 13,14% голосов. Основной составляющей успеха кандидата можно считать PR-активность в период между выборами и поддержку со стороны городской власти. В качестве примера может служить тот факт, что в некоторых выпусках программы «Кременчуцькі новини» на ОДТРК «Лтава», заказчиком которой является Кременчугский горсовет, слово «Шаповалов» встречается чаще, чем слово «Кременчуг»

Округ 147. Основная борьба, как и два года назад, развернулась между действующим депутатом Олегом Кулиничем и выдвиженцем «Народного фронта» Юрием Коваленко. Как и в 2012 году победил Кулинич. Оба кандидата значительно потеряли (более чем в 2 раза) в абсолютных цифрах: Кулинич — 20,63% и 15575 голосов в 2014 против 43,32% и 35541 в 2012, Коваленко — 14,5% и 10948 голосов на этих выборах и 35,97% и 28677 на прошлых. Объяснения просты: Кулинич член ПР, голосовал за законы 16 января. Голоса Коваленко растянули другие «промайдановские» кандидаты, а собственный рейтинг слабоват.

Округ 148. Пожалуй, самая большая неожиданность кампании — победа Константина Ищейкина. Учитывая, что узнаваемость кандидата до начала агитации на округе стремилась к нулю, результат (22,75%) — выдающийся. Исходя из этого, Константину Евгеньевичу и его команде — респект и наши поздравления. Хочется добавить, что в политических кругах, в которых тусуется господин Ищейкин, 148 округ считался округом Петра Вороны. Однако последний променял возможность борьбы за мандат на место в конце первой сотни списка Петра Порошенко. С точки зрения предвыборных ожиданий, когда социологи рисовали БПП результат в 35-40%, ситуация для господина Вороны выглядела радужной. С точки зрения реального результата она бесперспективна. Можно представить, что, в каком месте и с какой яростью рвет сейчас Петр Васильевич.

Округ 149. Единственный округ, на котором не было действующего депутата. Даже не дотянув семь тысяч голосов до своего прошлого результата ( 31,06% и 25605 голосов в 2012 и 25,19% и 18467 в 2014), победил Андрей Река. Голоса Алексея Лелюка растянули выдвиженец миллиардера Константина Жеваго Виктор Лотоус (18,9%) и член БПП Николай Чернецкий (13,31%). Потерявший, по сравнению с прошлыми выборами около 6000 голосов Александр Кулик продолжает «відчувати» на четвертом месте (13,27%). Успевший за последние два года присягнуть сразу трем лидерам — Королевской, Кличко и Ляшко, Александр Русин — пятый (8,22%)

Округ 150. Результат предсказуемый: победа Константина Жеваго, правда, с большими электоральными потерями (61,2% и 53233 голосов в 2012 году и 43,81% и 33482 в 2014). Основной конкурент, Анна Капустян, наоборот, значительно, почти в 2 раза, улучшилась (12,11% и и 10342 голосов в 2012 и 25,67% и 19618 в 2014). Если подобная динамика сохранится, то на следующих выборах может произойти, казалось, невозможное.

Что касается Константина Валентиновича, то в этом году он кроме себя любимого, вел в Раду целый Полтавский Патриотический блок. Очевидно, наличие собственных депутатских штыков является необходимым условием развития бизнеса. Другие олигархи это давно знают. Почему господин Жеваго возбудился по этому поводу только сейчас, неизвестно. Тем не менее, первый блин комом. Победу одержал только он сам. Хотя результаты других «полтавских патриотов» — 3 вторых места (148, 149, 151) одно третье (144) и два четвертых (146 и 147) дают неплохие перспективы на будущее.

Округ 151. Улучшив свой результат на двенадцать тысяч голосов до «неприличных» 62,86%, победил Тарас Кутовой. Комментировать здесь нечего. Умный, грамотный, богатый.

Учитывая аудиторию нашего издания, на полтавских округах остановимся подробнее. Некоторые выводы и наблюдения:

Вывод первый: «бабло побеждает». В тройках лидеров и в 144 и 145 округах оказались люди, потратившие больше всех денег. Конечно, посчитать до копейки траты кандидатов, невозможно, и даже отчеты, которые вот-вот будут опубликованы, нам в этом не помогут. Но даже самые грубые прикидки позволяют утверждать, что вложения каждого из шести кандидатов в избирательную кампанию измеряются в миллионах. Может быть, чуть меньше других потратил Юрий Кривошеев. Возникает резонный вопрос: откуда деньги? Что касается Корост, Матковского и Кривошеева, в общем понятно — все они крупные предприниматели. Кто платил за Балыбину — тоже ясно, хотя ответ на вопрос «что связывает библиотекаря с миллиардером Жеваго?» для многих был бы небезынтересен.

Тем не менее, больше интриги в вопросе, откуда миллионы у Бублика и Каплина? Почему у избирателей, главной национальной забавой которых является сование своего носа в чужие постели и кастрюли, и традиционно ненавидящих богачей и олигархов, не возникло вопроса о происхождении гигантских средств у бедных как церковная мышь депутатов? Почему заявление Мустафы о копеечной зарплате нардепов вызывает бурю эмоций, а сам факт траты на избирательную компанию сумм, соизмеримых с зарплатой депутата за ближайшие 30 лет никому не интересен. Ответ понятен: избиратели, и не только женщины, любят ушами. Калькулятор придумали трусы, а умение считать — добродетель, исключительно, состоятельных кротов.

Наблюдение второе: на прошедших выборах широко использовалась технология «технических» кандидатов. Чемпионом по применению последней был Андрей Матковский. У него их было три. Главная задача — обеспечить достаточное присутствие в комиссиях и «мочилово» конкурентов. Самым ярким представителем бек-вокала Андрея Всеволодовича был, без сомнения, Василий Ковальчук. Ему не привыкать работать на подтанцовке у экс-мэра. Его главная задача — забирать голоса у конкурентов на чужом для шефа электоральном поле. В 2012 году это поле называлось «оппозиционным» и Ковальчук на 144 округе «мочил» Каплина. В этом году он отбирал голоса у Бублика на поле «патриотическом» в 145 округе и «прицепом» с кандидатом «мочил» «Свободу». Надо сказать, ту самую «Свободу», которая поддерживала его и на последних мэрских выборах, и в кампанию 2012 года. При этом, надо признать, Ковальчук преуспел — набрал (отобрал у Бублика) почти 6% голосов. Господам «патриотам» предлагаю не впадать в истерику — я знаю, о чем говорю.

Двух других технических кандидатов идентифицировать не буду — люди они еще достаточно молодые и, наверное, не понимают, чем занимаются.

Как бы там ни было, в 144 округе уверенно, с результатом 46,3% (36762 голоса) победил Сергей Каплин. В 145 с результатом 22,6% (17467) выиграл Юрий Бублик. Черный PR и грязные технологии, применяемые предположительными лидерами гонки, едва не привели к победе Татьяны Корост (19,64% и 15179 голосов). По ощущениям, ей просто не хватило времени. Начни она на неделю-другую раньше, и кто знает, чем бы все закончилось.

Ну как-то так.

А. ПОЛІТИЧНИЙ, виртуальное агентство «Продам идею»