42% полтавців підтримують самостійне доведення АТО до перемоги
8,7% готові визнати республіки сепаратистів і ще 26% — домовитися із Росією
26 липня 2014 року проводився соціологічний моніторинг фахівцями ГО «Незалежний центр стратегічних досліджень» (наук. керівник — Лебедик Микола Петрович), де фіксувався рівень та динаміка рейтингу відомих керівників у Полтавській області за критерієм — «Якби вибори губернатора Полтавської області відбулися сьогодні, за яку кандидатуру ви проголосуєте?» (див. табл.1)
Рейтинг голови Полтавської облдержадміністрації Віктора Бугайчука повільно, але неухильно зростає — з 1,6% до 7,2%.
Рейтинг голови Полтавської обласної ради Петра Ворони зростає більш швидкими темпами — з 10,9% до17,6%.
Екс-губернатора Олександра Удовіченка підтримує третя частина виборців Полтави: за останні три місяці його рейтинг виріс з 18,1% до 33,0%.
З погляду на трагічні події у Донецькій та Луганській областях рейтинг керівників вивчався у залежності від диференціації ціннісних орієнтацій виборців за критерієм — «Як найшвидше завершити антитерористичну операцію на території Донбасу?», запропонувавши номінальну шкалу оцінок з правом вибору однієї з чотирьох цінностей (див. табл. 2).
42,4% виборців Полтави вважає, що для припинення війни на Сході України необхідно без допомоги інших країн самостійно завершити оточення терористів і знищити тих, хто не буде здаватися.
26,1% полтавців переконані, що необхідно домовитися з Росією про зупинення бойових дій і виведення терористів з України. Четверта частина виборців вірить, що саме Росія допоможе зберегти цілісність України, незважаючи на анексію Криму.
18,4% полтавських виборців готові запросити в Україну миротворчі війська НАТО.
8,7% виборців не підтримують АТО (антитерористичну операцію) і пропонують визнати право на самовизначення самоназваних сепаратистами Донецької і Луганської народних республік.
Яка чисельність підгруп виборців з виділеними ціннісними орієнтаціями входить у сегмент прихильників вказаних керівників області показано на таблиці нижче (див. табл.3).
Серед прихильників екс-губернатора Олександра Удовіченка майже половина виборців (47.3%), які не підтримують АТО (антитерористичну операцію) і пропонують визнати право на самовизначення самоназваних сепаратистами Донецької і Луганської народних республік. По суті, ці виборці у своїй діяльності демонструють проросійські настрої.
У сегменті виборців чинного губернатора Віктора Бугайчука майже 10% виборців (точніше — 9,7% ) вірять у можливість відновити дружні відносини і домовитися з Росією про зупинення бойових дій і виведення терористів з України.
Серед виборців Петра Ворони найбільше — п’ята частина ( 20,4% ) активно підтримують АТО і готові без допомоги інших держав самостійно завершити оточення терористів і знищити тих, хто не буде здаватися.
Вказаний рівень ціннісних орієнтаціїй прихильників керівників області ще раз вказує на існування проблеми незгуртованості суспільства при захисті цілісності держави та нездатності зупинення такого грізного явища, як масова корупція у владних структурах.
Ставленням виборців до боротьби з корупцією та казнотратством знаходиться у прямій залежності від їх цінностних орієнтацій. Порівняльний аналіз відповідей чотирьох підгруп виборців на запитання — «Чи необхідно перевіряти та публікувати у ЗМІ джерела доходів та рівень витрат коштів на власне життя усіх кандидатів на посаду міського голови»? показаний на таблиці нижче (див. табл. 4).
73.2% виборців обласного центру за те, щоб усіх кандидатів на посаду міського голови перевіряти та публікувати у ЗМІ джерела доходів та рівень витрат коштів на своє життя, але з їх числа найбільше підтримують боротьбу з корупціонерами лише виборці (80/3%), які зорієнтовані на захист України своїми силами, підтримують АТО.
Радує і те, що половина виборців — противників АТО (52,0% ) підтримують боротьбу з корупцією та казнотратством, але 14,2% виборців категорично проти будь-яких перевірок джерел фінансування та вират коштів на власне життя кандидатами у мери міста.
Матеріали соціологічного дослідження ще раз вказують на те, що рівень та динаміка рейтингу кожного кандидата як у депутати усіх рівнів, так і на посаду міського голови, губернатора залежить від ціннісних орієнтацій виборців, які їх підтримують. Як свідчить народна мудрість — з ким поведешся, того і наберешся.
для «Полтавщини»