Рідні загиблого, на якого в Полтаві впав сіті-лайт, не можуть знайти справедливості

Прочитавши на нашому сайті матеріал про смерть Сергія Богодушка, на якого впало дерево у Полтаві, до нас звернулася Юліана Линник, жінка розповіла про трагедію, яка трапилася в її родині.

«18 березня цього року на мого батька впав сіті-лайт. Він помер, перенісши складну операцію, через півтора місяці після події», — повідомила Юліана Линник.

При зустрічі жінка розповіла, що того дня 73-річний Володимир Шаповал відвів онука до школи, а повертаючись додому на нього впав сіті-лайт, що знаходився на перехресті вулиць Жовтневої та Червоноармійської.

Чоловіка забрала швидка із закритою черепно-мозковою травмою, струсом головного мозку та складним переломом ноги. Юліана Линник з’ясувала, що сіті-лайт належав ТОВ «Оллан», вона зателефонувала до керівництва і повідомила про трагічний випадок.

— Доки він був у лікарні, до нас прибігла Наталія Богданівна, їхній юрист (авт: ТОВ «Оллан»), залишила свій телефон, вийшла на мою маму, але мама мені доручила цим займатися. Мова йшла така: «Ми відшкодуємо вам лікування, будь ласка, нікуди не звертайтеся, таке може трапитися з кожним, ми беремо на себе відшкодування і операції, і ліків». На сімейній нараді ми вирішили нікуди не повідомляти, щоб все було по-божому, — розповіла Юліана Линник.

Згодом, як розповіла жінка, до неї на роботу прийшов керівник рекламного агенства «Оллан» Анатолій Олійник і сказав, що за операцію, яку зробили Володимиру Шаповалу, в лікарні беруть занадто дорого.

— У батька був перелом стегнової кістки, йому вживлювали металеву конструкцію і металевими шурупами скрутили поламані кістки. Операція коштувала 16 тисяч 700 гривень, є чеки. А він каже: «Вона коштує дві тисячі, вас дурять». Я кажу: «Ну, це вже ваша справа». Ми витратили дуже багато коштів, доки батько був у лікарні, проходив реабілітаційний період, — повідомила Юліана Линник.

Жінка запропонувала Анатолію Олійнику підписати угоду про відшкодування збитків на лікування Володимира Шаповала в розмірі 100 тисяч гривень. Але керівник рекламного агенства відмовився її підписувати.

— На лікування ми витратили 35 тисяч гривень, — розповіла жінка, — Мова йшла саме про сто тисяч гривень, оскільки батько не ходив, потребував реабілітації. Всі лікарі до нього їздили додому. 100 тисяч ми розрахували на рік реабілітації, лікарі сказали, що стільки вона буде тривати. «Оллан» мав відшкодувати 35 тисяч гривень, які пішли на лікування, і 100 тисяч на реабілітацію, доки тато не почав би ходити.

Як стверджує Юліана Линник, ніякого відшкодування на лікування батька Анатолій Олійник так і не надав. Вона написала йому листа, в якому попередила, що в разі відмови компенсувати витрати на лікування Володимира Шаповала, Юліана Линник буде змушена звертатися до суду.

На цей лист Анатолій Олійник надіслав відповідь, в якій стверджує, що не є власником даного сіті-лайту, що його власник ТОВ «Рекком», і що саме це товариство готове відшкодувати збитки. Також Анатолій Олійник у своєму листі застеріг Юліану Линник, що в разі її звернення до ЗМІ, ТОВ «Оллан» буде звертатися до суду із позовом про захист гідності, честі та ділової репутації.

Пані Юліана повідомляє, що із листом звернулася і до ТОВ «Рекком» (керівник Людмила Олійник), після поради Анатолія Олійника.

— Я їм надіслала цього листа, потім батько 9 травня помер, а Олійник сказав: «Немає людини, немає проблем». Після цього вони просто зникли, відповіді я не отримала від «Рекком». Людмила Олійник, можливо, його родичка, — розповіла Юліана Линник. — Тепер вони говорять, що батько помер від серцево-судинного захворювання і до них не може бути ніяких питань.

Щоб з’ясувати, кому ж належала конструкція, жінка звернулася до комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради. У відповіді їй повідомили, що «Інформація про надання дозволу рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради на розміщення вказаної спеціальної конструкції в архіві комунального підприємства відсутня. Зважаючи на повідомлення відділу швидкого реагування міськвиконкому 18.03.2014 р. про травмування гр. Шаповал В.Ф. працівниками підприємства інформація була перевірена виходом на місце. Встановлено, що згідно із маркуванням конструкція належить ТОВ „Р.А. Оллан“. Крім того, на сайті рекламної агенції „Оллан“ у вільному доступі дана конструкція пропонується для розміщення зовнішньої реклами».

Скріншот з сайту ТОВ «Р.А. Оллан» (збільшити)

Хоча даний сіті-лайт вже прибрали із перехрестя вулиці Жовтневої та Червоноармійської, але на сайті рекламного агенства «Оллан» можна побачити його фото.

З даного приводу жінка зверталася до прокуратури:

— Прокуратура мені доки що відмовила, оскільки смерть настала «не внаслідок травмування», а через півтора місяці внаслідок серцево-судинного захворювання.

Зараз Юліана Линник готує позов до суду з даного приводу.

Ми також зателефонували Анатолію Олійнику та запитали, чому він відмовляється допомогти сім’ї загиблого:

— Ситуація така, що вона звертається не за адресою... Це не мій сіті-лайт, що мені робити? Я хочу, щоб ви мені розповіли, що мені робить, якщо мене звинувачують в тому, чого я не робив? Це не мій сіті-лайт, — відповів Анатолій Олійник.

У Полтаві починає складатися сумна тенденція, на людей падають дерева, малі архітектурні форми, загиблих проводять в останню путь рідні, але за це ніхто доки що не поніс покарання, оскільки після смерті постраждалого, як бачимо, щось довести стає практично неможливо.

Ілона ЧОРНОГОР, «Полтавщина»