Антимонопольний комітет, погоджуючи тариф в 3 грн у Полтаві, не звернув увагу на доходи від реклами
Володимир Оніщенко пообіцяв врахувати доходи пасажироперевізників від реклами, хоча тариф вже погоджено
Голова Полтавського обласного тервідділення АМКУ Володимир Оніщенко дав сьогодні в ОДА прес-конференцію. Свою доповідь він почав з успіхів антимонопольного комітету. Розповів скільки АМКУ отримала заяв, скільки справ розглянуто, скільки порушень припинено в сфері конкурентного законодавства. Шкода заподіяна порушникам за 6 місяців 2014 року склала 418 тис грн. Накладено на порушників штрафів на суму 1 млн 723 тис гривень, економічний ефект припинення порушень для юридичних і фізичних осіб складав 1 млн 408 тис гривень.
Але нас більше зацікавило питання діяльності автоперевізників Полтави. Нещодавно АМКУ погодив тариф вартістю в 3 гривні на проїзд в громадському транспорті. Детальніше про розбір тарифу тут.
Туманними і явно невдалими залишаються підрахунки пасажиропотоку наших автоперевізників.
Як вираховується пасажиропотік громадського транспорту і де можна перевірити ці дані?
— Питання громадського транспорту болюче. Одразу скажу, що підняття тарифів економічно обґрунтоване. Я ще 3 місця тому відверто заявляв, що підстави для підняття вартості проїзду безумовно є. Порушень порядку ведень проектного рішення не було тому ми погодили тариф в 3 гривні. Але погоджуюся, що в Полтаві потрібно навести порядок з кількістю місць на маршрути, щоб автобуси не ганялися по місту та не ловили пасажирів. На сьогоднішній день ситуація така яка є.
Де ж можна подивитися дані по пасажиропотоку?
— У нас є закон, який чітко регулює, що ми можемо дати, і кому дати. Якщо в документі зазначено документі, що це інформація конфіденційна, нам закон забороняє висвітлювати ці дані.
Володимир Оніщенко якось відволікся і почав розповідати як його команда добре працює із судами і домагається справедливості. Ми нагадали про громадський транспорт.
— Я б не хотів розвивати цю тему, тому що, якщо мені прийдеться називати економічно обґрунтовану ціну на проїзд в місті Полтава, з тих документів, які нам надали, це не зовсім буде добре.
Потім ми запитали Володимира Оніщенка про якість перевезення пасажирів в громадському транспорті Полтави.
— Я кожен вечір гуляю по Полтаві, а коли їду в маршрутці, то страх бере, — зізнався він. — На зупинці 5-6 автобусів стоїть. Водії такі, що у Радянському Союзі їм би не довірили дрова вантажити. Мало того, великогабаритні автобуси ганяються наввипередки з «ГАЗелями». Це говорить про те, що необхідно провести радикальні зміни в цій галузі. Якщо у нас маршрути поїдуть таким чином, що вони не будуть накладатися один на одного, це буде краще і для пасажирів і для автоперевізників.
Запитали також, чому полтавські автоперевізники, коли зазначають свої прибутки, то не вказують доходи від реклами, які розміщають всередині і ззовні транспорту? Також немає даних про доходи від реклами на талончиках.
— На рекламу ми якось не звернули увагу. Обов’язково візьмемо це до уваги і все перевіримо.
Наступне запитання «Автоперевізники постійно скаржаться, що терплять величезні збитки. Для чого в такому разі вони продовжують займатися бізнесом? Може вони возять людей виключно з добрих намірів»?
— Так може бути, — відповів головний «антимонополіст» області. — Якщо перевізник покине ринок, може більше на нього ніколи не повернеться. Тому доводиться терпіти і збитки. З бізнесом треба вести себе як із жінкою — ніжно і з перспективою.
, «Полтавщина»