Розмір тексту

Негативно оцінюють діяльність мера Мамая 66% полтавців

Полтавська міська рада Полтавська міська рада

На цьому посту жителі міста радше хочуть бачити Матковського, Капліна або Бублика

Такі результати отримав «Аналітичний центр розвитку громадянського суспільства» під час свого нещодавнього дослідження громадської думки.

— Наше соціологічне дослідження показало, що жителі міста здебільшого негативно оцінюють діяльність діючого полтавського міського голови. Хоча всі керівники міст зараз є об’єктами для негативу. Адже країна знаходиться в ситуації важкої кризи та війни, тарифи на комунальні платежі ростуть. Тому містяни й почали менше довіряти своїм мерам. Проте в ситуації Олександра Мамая падіння рейтингу почалося задовго до кризи. Півроку тому антирейтинг нашого мера стрімко ріс. І за цей час Олександр Федорович фактично був відсутній в інформаційній сфері. Якщо якісь позитивні речі для населення й були зроблені, розголосу вони не набули. Олександр Мамай загнав у кут самого себе. Його рейтинг міг останнім часом підвищитися за рахунок його позиції до знесення пам’ятника Леніну та захоплень міської ради. В останніх подіях він повівся достатньо грамотно. Проте ця його позиція так і не була висвітлена в ЗМІ. Фактично, міський голова має доступ тільки для одного інформаційного ресурсу — комунальної газети «Полтавський вісник» та інколи з’являється на радіо. Проте не можливо сформувати громадську думку за допомогою одного лише інструмента. Телебачення для нього закрите, в інтернеті Мамай також не активний.

1.jpg(Збільшити)

Експерт «Аналітичного центру» також вважає, що «підмочили» репутацію меру історія з корупційним скандалом та проблеми із виплатами Держказначейства.

— Зараз політична постать Олександра Мамая мені нагадує Віктора Ющенка, який так само стрімко розгубив довіру громадян, — говорить Діонісій Каплін.

Окрім того, як оцінюють полтавці діяльність діючого міського голови, експерти центру досліджували, кого б хотіли жителі міста побачити на цьому посту.

2.jpg(Збільшити)

Більшість громадян (39%) ще не визначилися зі своїми вподобаннями. Серед тих, хто знає за кого б проголосував, найбільший рейтинг має Андрій Матковський — 16%.

— Чому Матковський став першим? Йому одному вдалося за 4 роки зберегти свій рейтинг. При цьому він не веде активну кампанію. Тож, Андрію Всеволодовичу в момент електоральної мобілізації буде не важко добрати відсотків двадцять прихильності громадян, — прокоментував Діонісій Каплін.

Не сильно за результатами дослідження від колишнього мера відстав діючий народний депутат від Полтави Сергій Каплін. Він набрав 15,9%.

— Проте такий результат не повинен тішити Сергія Капліна. Адже його рейтинг за півроку майже не змінився. У цьому випадку відсутність прогресу швидше говорить про регрес. Якщо порівняти 15,9 Капліна із шістнадцятьма Матковського, то екс-мер має набагато кращий результат. Бо для свого рейтингу він нічого не робить, на відміну від народного депутата, який мало не щодня в інформаційному просторі.

Третій результат у дослідженні «Аналітичного центру розвитку громадянського суспільства» отримав ще один діючий народний депутат — Юрій Бублик. Він має 10% прихильності громадян.

— На мою думку, Бублик так і не зміг сформувати образ кандидата в мери. А ще маючи на руках перехресні результати нашого дослідження, можу із впевненістю сказати, що більшість із тих, хто хоче бачити Юрія Васильовича на посту мера, — прихильники партії «Свобода». Він так би мовити «свободозалежний». Зменшення рейтингу партії може зіграти в мінус і йому. Уцілому є ряд цікавих тенденцій, перехресних результатів, але вони будуть цікаві лише вузьким спеціалістам, — прокоментував Діонісій Каплін.

Нагадаємо, під час дослідження було опитано 800 респондентів методом особистого поквартирного інтерв’ю,відповідно до квотної вибірки за демографічним показником жителів Полтави.

«Аналітичний центр розвитку громадянського суспільства»

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему