Прокурор Полтавщины считает, что мэр Полтавы субъективно говорит о преследованиях «семьи»
Александр Закорецкий считает, что органы прокуратуры работают в рамках законов, а мнение Александра Мамая считает субъективным
Прокурор Полтавской области Александр Закорецкий прокомментировал «Полтавщине» череду судебных решений касательно «коррупционных действий» мэра Полтавы Александра Мамая и его падчерицы Ирины Климко.
— Александр Витальевич, недавнее решение Апелляционного суда в Полтавской области отменило решение суда первой инстанции касательно коррупционных действий депутата горсовета и падчерицы мэра Полтавы Ирины Климко. В основу этого решения лег вердикт Октябрьского райсуда, что первый зампрокурора Полтавы Руслан Кривонос дал заведомо неправдивые показания. Значит, аналогичное решение будет и по Александру Мамаю?
— Касательно последнего судебного решения, то мы его выполняем: внесли в реестр досудебных расследований, провели расследование и выяснили, что факты, что, мол, Руслан Кривонос давал неправдивые показания, не подтвердись.
— Суд по Александру Мамаю 5 июня состоится?
— Состоится.
— А как вы прокомментируете позицию мэра, что, прокуратура преследует его семью, ведь в горсовете есть и другие депутаты, которые голосовали за выделение им земли для предпринимательской деятельности.
— Это его субъективное мнение, и он может обжаловать наши действия в установленном законом порядке, у него есть такое право. Я же считаю, что работники прокуратуры действуют в рамках закона.
Ранее Александр Закорецкий опроверг обвинения в политически заказных действиях прокуратуры.
, «Полтавщина»