Кременчуцький бюджет прийняли майже одноголосно

Історичні аналогії знайти вдалося — 1998 року бюджет приймали у серпні-вересні, так що до «рекорду» в Україні явно не дотягнули.

Щодо кременчуцького бюджету-2010, то особливого обговорення не було. У сесійній залі було спокійно, попри окремі сполохи депутатської активності. Валентин Стасюк у своєму стилі «критикнув» бюджет державного рівня за непідготовленість та непередбачуваність, відсутність нормального ресурсу на природоохоронні заходи. Найбільше депутата схвилювало збільшення акцизних зборів: «Добре, як на тютюн, горілку, але ж на продуктові товари? Завтра ж ціни стануть «захмарні».

Погляньте чим вони харчуються?

Регіонал Микола Черниш на «оду» Валентина Стасюка відповів закликом менше застосовувати політики у бюджетній сфері: «Ми знаємо яку прийняли країну від минулого правління. Тепер потрібно поступово виходити з непростого становища. Бюджет легким і достатнім цього року звісно не буде. Але маємо те, що маємо». Депутат також вказав на певні недоліки, що стосувалися фінансування окремих комунальних питань: «Шановні, бюджет складний, але ж нам потрібно віднаходити кошти на забезпечення харчуванням хворих у міських лікарнях. Поїдьте подивіться яке у них за меню?»

Член виконкому Василь Чурсін назвав міський бюджет хаотичним та недостатньо продуманим: «Його приймати потрібно, але давайте ще пропрацюємо над ним, а потім приймемо збалансований документ наступного тижня. Можливо потрібно подивитися на окремі аспекти фінансування. Наприклад, може не Гонг Миру зараз так потрібен, як відремонтувати меморіал „Вічно живим“, а також дахи, балкони...»

Василю Чурсіну відповів голова депутатської бюджетної комісії Геннадій Леготкін, який відкинув усі трактування щодо «хаотичності чи не продуманості»: «Бюджет якраз готовився продумано та послідовно випливаючи з тих реалій, які маємо. А про певні зміни можна вести мову лише у межах чинного законодавства, а не розмірковувати „звідки і куди перекинути“. Адже є бюджетний кодекс, і цільові кошти нікуди не можна використовувати окрім як за призначенням. Щодо іншого, то про першочергові прерогативи бюджети звісно всі депутати готові вести мову й надалі».

У підсумку при голосуванні бюджет прийняли у запропонованому проектному варіанті. 38 «за» — п’ятеро просто не проголосували. Загальний обсяг бюджету сягнув більше 580 млн грн. Зрозуміло, що левова частка піде на зарплати, пенсії та соціальні виплати. Інше піде на комунальні потреби, нагальні міські об’єкти та ремонт доріг. Цього, звісно, недостатньо. Про це сказав мер Микола Глухов: «Ми отримали 30-40% від потрібного. Так що рахуйте самі, як жити будемо». Єдине чому порадів мер, так це тому, що Кременчук стає більш дотаційним містом, а не «донором», як це було завжди в області та державі.

Також депутати без обговорення у сесійній залі прийняли міську програму соціально-економічного та культурного розвитку і затвердили першим заступником міського голови Олександра Бикова.