Розмір тексту

В Полтаве уже развернулась война за кресло мэра – пока только информационная

Полтавский городской совет Полтавский городской совет

В пятничном номере газеты «Комсомольская правда» в Украине» (7-13 мая, № 100/19 (3503/24898) напечатан материал, касающийся событий в Полтаве. Думаем, нашим читателям будет интересно с ним ознакомиться и подаем его в полном объеме

Еще и местные выборы неизвестно когда, но в этом городе к ним уже активно готовятся. Первым фальстарт избирательной кампании почувствовал, пожалуй, сам нынешний городской голова Андрей Матковский, которому даже знакомые начали задавать странные вопросы.

Слухи о городском голове — разнообразные и удивительно стойкие

Самые разнообразные слухи о мэре распространяются по городу уже несколько месяцев. Одни судачат, что на Матковского завели уголовное дело, арестовали; другие уверяют, что он не только на заседания горсовета является в наручниках, а даже пришел на похороны семьи чиновника Ткаченко в «браслетах». Еще одна вариация — переезд городского головы за границу.

Удивительно, что информационный шум не стихает, несмотря на то, что все это время мэр никуда не исчезал — ни с экрана телевизора, ни из газет. Напротив, Матковский в последнее время очень активен: ходит на субботники, встречается с ветеранами и даже появляется на крышах домов, чтобы увидеть, какой именно ремонт нужен кровле.

Аленксандр ТочиловАленксандр Точилов

— Я лично имел возможность убедиться, как работают распространители подобных слухов. В транспорт заходит два солидных, относительно молодых человека и давай на весь автобус обсуждать новости города, — рассказывает Александр Точилов, депутат Полтавского горсовета. — Очень продуманная технология, ни к кому не придерешься, некого винить, и грязное дело сделано.

«Кроме выдачи продуктов, устраивают беседы»

— Информационную войну развязала еще предыдущая власть, которая не могла простить органам местного самоуправления и мэру их неуступчивую позицию в вопросах установки памятников Ивану Мазепе и Симону Петлюре, — считает Александр Точилов.

Где нынешний первоисточник подобной негативной информации, гадать можно долго. У некоторых полтавчан на сей счет — свое мнение. Говорят, не очень лестно отзываются о мэре на собраниях, которые проводят в городе.

— В большом помещении собирают по 200-300 человек (малоимущие, пенсионеры, матери-одиночки, ветераны), раздают им продукты. Но, кроме выдачи килограмма риса, гречки, подсолнечного масла, сгущенки, макарон, календаря и пакетика, еще и устраивают беседы. Иначе как проповедью я их назвать не могу, — говорит 72-летняя полтавчанка Надежда Швидун. — Помощники Александра Мамая (лидера общественной организации «Наш дом Полтава» — Авт.) рассказывают его биографию (тяжелое детство, заслуги перед городом) и вставляют в эти речи негатив по поводу нынешней власти. Дороги плохие, с предпринимателей берут взятки и так далее. Я не раз была на подобных собраниях, и каждый раз слышала одно и то же. А когда-то мне довелось забрать набор за соседку, которая совсем не выходит из дому. Думала, зайду, получу и все. Нет, мне снова предложили побеседовать с Мамаем. И наш «пятиминутный разговор» затянулся минут на 40.

Цель подобных собраний, по словам представителей «Нашего дома...», — донести правду народу, ведь им не дают высказаться в местной прессе. Сам лидер организации заявляет, что не будет идти в мэры. Впрочем, дважды на этот пост он уже баллотировался — в 2002 и 2006 годах.

Организации-близнецы?

— В том, что этот человек пойдет в мэры, сомнений нет, — убежден Александр Точилов. — «Наш дом Полтава» прилагает для этого все усилия.

Оказывается, в Украине есть сразу несколько подобных организаций.

— В том же Днепропетровске существует «Наш дом — Днепропетровск», — рассказывает ректор Полтавского университета экономики и торговли Алексей Нестуля. — Методы воздействия на публику — те же. Покупка наборов, поздравление женщин с 8 Марта, закупка аппаратуры для больниц, помощь талантливым детям, спортсменам, экскурсии для школьников... Похоже, что это специальный проект политтехнологов, растиражированный по Украине...

И что же тут плохого, спросите вы? Ничего. Непонятно только, зачем вместе с добрыми делами распространять сплетни про мэра и городскую власть.

«У людей деньги отобрал и на эти же гривны купил им продукты»

В Октябрьском отделе государственной исполнительной службы Полтавского городского управления юстиции предоставляют странный в подобной ситуации документ: согласно бумаге, у Александра Мамая, который в 2009-м получил от Международного фонда Виктора Ющенко «Украина-3000» почетное звание «Благодетель года», была солидная задолженность по уплате налогов (Хозяйственный суд Полтавской области еще в феврале 2010 года предложил Мамаю добровольно заплатить налог с доходов физических лиц в размере 398 514 грн).

— Представьте, если бы эти деньги не на покупку избирателей бросить, а в местный бюджет, как положено, — размышляет депутат Точилов. — За деньги, которые задолжал Мамай бюджету, сколько бы можно было дорог отремонтировать, крыш и тому подобное. Он у людей деньги отобрал, а потом на эти же гривны купил им продукты.

— Наше дело взять и проголосовать по-своему. Ветеранов не купить! — опровергает действенной подобной схемы Иван Коваленко, председатель совета ветеранов Октябрьского района Полтавы. — Я очень хорошо знаю Андрея Всеволодовича и его отца, бывшего партизана. Это высокопорядочные люди! Они даже перед выборами не пойдут на грязные технологии. Да, в городе есть программа «Добрые дела», благодаря которой ветеранам раздают продукты к празднику. Но ее так не рекламируют, мы даже не знаем имен спонсоров, которые вкладывают средства. Я хотел бы предостеречь слишком доверчивых. Есть опыт Киева: выбрали мэра за гречку, а теперь не знают, что с ним делать. Некогда ухоженный город теперь имеет кучу проблем. Нам не нужен очередной ставленник Киева, нам не нужен покорный слуга, который будет ставить тут памятники, которых полтавчане не хотят вовсе.

Интересно, сработают или нет подобные технологии и сумеют ли избиратели разобраться в информационных потоках?

Комментарий прокурора

В прокуратуре нет ни одного уголовного дела против мэра

Прокурор Полтавы Иван Кинашевский:

— В городе ходят слухи, что Андрей Матковский берет взятки от предпринимателей за выдачу им земли. Подобных жалоб в прокуратуру не поступало. Более того, я присутствую на всех заседаниях горсовета, где как раз принимаются подобные решения. Сессия всегда проходит демократично, все решения принимаются коллегиально, а не одним человеком.

К нам обращались народные депутаты и заместитель Полтавской областной администрации по поводу незаконного строительства возле краеведческого музея. Но наша проверка показала, что строители административного здания еще перед началом работ имели необходимые документы и разрешения от контролирующих органов. Также наша проверка показала, что это здание строилось сугубо на деньги инвесторов, а не на средства городского бюджета. То есть никакого уголовного дела по этому факту мы не заводили.

По поводу обращений в прокуратуру в связи с передачей в коммунальную собственность домов Авиагородка, у нас тоже не возникло претензий к местной власти. Совместно с органами КРУ мы провели финансовую сторону передачи. Фактов нецелевого использования денег нами не выявлено.

Мнение политолога

Распространение слухов — очень популярный, легкий и недорогой метод влияния на толпу

Наталья Гончаренко, кандидат исторических наук, доцент кафедры философии и политологии Полтавского университета экономики и торговли:

— В современных условиях слухи все чаще используются политтехнологами. Это очень удобный и малозатратный прием получения превосходства над оппонентом. Смысл в том, чтобы унизить его в глазах избирателя. Придумывают такое, во что даже поверить трудно.

А народ хватает на лету. Ведь цивилизованные потоки информирования, например, реклама в СМИ, на телевидении, билбордах, от переизбытка уже не воспринимаются. А чтобы запустить слухи, много денег не нужно.

Социологические исследования показали, что сейчас зависимость общества от слухов повышается. Если в 1998 году около 60% украинцев говорили о том, что им известны определенные слухи, то сейчас больше 90% опрошенных знают и сами передают вот эту непроверенную информацию.

Неудивительно, что и в Полтаве будущими кандидатами в мэры эти методы взяты на вооружение. Но бороться с ними трудно. Это ж не публичное заявление, за которое можно привлечь и наказать за клевету. Слухи — это обезличенная информация, по принципу «одна баба сказала».

Елена ВЛАСЕНКО, «Комсомольская правда» в Украине»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему