Розмір тексту

Полтавці висловили думку з приводу люстрації

Для декого з опитуваних питання люстрації виявилося дуже складним

Верховна Рада прийняла в першому читанні проект закону про відновлення довіри до судової системи. Відповідне рішення підтримали 233 народних депутатів.

Закон передбачає правові та організаційні засади проведення спеціальної перевірки суддів судів загальної юрисдикції.
З цього приводу ми запитали в полтавців, які суботнім ранком прогулювалися Корпусним парком, з кого б вони починали процес очищення владних крісел від чиновників, які себе скомпрометували.

Частина із опитуваних не мали думки з цього приводу, просили пояснити, що це таке «люстрація». А дехто гадає, що дійсно, варто починати з перевірки суддів.

Дмитро:

Дмитро:

— Не можна на конкретну людину списати, що вона у всьому винна. Куди не плюнь, все не працює так, як потрібно. Якусь конкретну особу зараз назвати дуже важко. Коли приходиш до лікарні, не можна сказати, що у всьому винен головний лікар, давайте його замінемо. Починаючи від споживацького відношення тієї ж медсестри, до звичайного лікаря, мета якого не вилікувати, а «скачати» з вас побільше грошей. Тому міняти потрібно всю систему.

-

Дмитро:

— Чесно, важко відповісти на це питання. Я не знаю.

-

Руслан:

— Звичайно, треба звільняти половину, або й усіх.

-

Віктор Іванович:

Віктор Іванович:

— Треба почати з того, хто сидить там (авт.: показав рукою в сторону Полтавської міської ради). І в нього криша скоро упаде. А решта... Ну що ви Юльку будете люструвати? Там немає нічого — гола й боса. За 15 хвилин її інтерв’ю, вона шість раз сказала, що сиділа — хвалиться. Говорить: «Всім корисно пройти таку школу». Нормально! Що ж ви хочете, у будь якому закладі, де потрібно щось підписати — бланк заповнити, потрібно платити внески. Не платиш внесок — все, нічого не отримуєш. Продивиться всіх потрібно, але ж не так, як зараз Майдан чеше. Одного обрали, а через два дні кричать: «Давай злазь». Треба дивитися, де професіонали, а де ледарі.

-

Олександр:

— Це дуже складне для мене питання. Не знаю, що й сказати, я ж не політик, я не знаю, що робиться у владі. Щоб щось сказати про людину, мають бути докази.

-

Марк:

Марк:

— Процес люстрації потрібно розпочати із управління служби безпеки України, із міністерства внутрішніх справ, оскільки, це найбільш корумповані структури. Після міністерства внутрішніх справ, вважаю, потрібно зайнятися міністерством освіти та науки і міністерством охорони здоров’я.

-

Олена:

Олена:

— Новим керівникам я не можу дати об’єктивну оцінку. Вони мені не подобаються — не зробили абсолютно нічого, щоб стабілізувати ситуацію в Криму, щоб його втримати. В будь якому випадку, чиновницький апарат варто чистити. Суддів варто переглянути. Наш мер мені подобається.

-

Вікторія:

Вікторія:

— Не помиляється той, хто нічого не робить. Я не підтримую все, що робить нинішня влада, але й не засуджую категорично. Вони хоч щось намагаються зробити, вирішити ситуацію, що склалася. Одразу все змінити, все покращити, не реально. Хто б не прийшов до влади, всім однаково гарним він не буде — хтось підтримуватиме, хтось засуджуватиме.

-

Віктор:

Віктор:

— Люстрацію слід розпочати із судів та прокурорів, оскільки правди ніде не найдеш.

-

Ілона ЧОРНОГОР, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему