Застрелений суддя розглядав справи про операції з нерухомим майном

Як стверджує прокуратура Полтавської області, вбивство судді Олександра Лободенка пов’язане із його професійною діяльністю. У повідомленні на сайті головного управління МВС у Полтавській області також йдеться про те, що вбитий суддя «нещодавно обирав міру запобіжного заходу декільком учасникам протестних акцій». Майданівці, в свою чергу, дані натяки категорично відхиляють, вважаючи це провокацією, та планують власне розслідування. Щоб прояснити ситуацію, ми переглянули в єдиному державному реєстрі справи, які розглядав суддя Олександр Лободенко на протязі кількох останніх місяців.

Виявилося, що за останні два місяці Олександр Лободенко виносив рішення стосовно таких цивільних справ:

• скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі;
• втрату права користування житлом (залишилася без розгляду);
• призначення опікунства над недієздатною особою;
• визнання недійсним результатів аукціону з продажу арештованого майна;
• протиправної бездіяльності посадових осіб Недогарківської сільської ради Кременчуцького району;
• поділ спадкового майна;
• скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України;
• стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання;
• аліменти та поділ майна при громадянському шлюбі;
• розірвання шлюбу та поділ майна;
• заборону відчуження нерухомого майна;
• стягнення заборгованості за навчання;
• укладення трудового договору і стягнення заробітної плати та моральної шкоди;
• визнання права власності на рухоме майно;
• визнання права власності на майно;
• визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку;
• визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та зобов’язання відновити межові знаки;
• визнання недійсним прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна;
• позов до ТОВ «Кей-Колект» про усунення перешкод в розпорядженні власністю (суть — помилковий запис про іпотеку квартири);
• позов депутата Автозаводської районної ради Кременчука до ТОВ «Яхтклуб «Посейдон» про усунення порушень законності і встановлення правового порядку.

Протягом тижня Олександр Лободенка мав розглядати такі справи:

• стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави;
• про визнання договору факторингу недійсним;
• про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини;
• про встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою;
• про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування;
• про стягнення заборгованості;
• про визнання договору про надання споживгочо кредиту, іпотеки недійсним, відшкодування збитків
• про визнання недійсними загальних зборів і рішень прийнятих на цих зборах.

Перелічені справи, на наш погляд, є досить типовими. І оскільки міліція пов’язує вбивство судді з його професіональною діяльністю, то очікуватимемо результатів розслідування.

Ілона ЧОРНОГОР, «Полтавщина»