Конституционная реформа как профанация Майдана

Оппозиционные фракции отказались включить своих представителей в такую комиссию, обвинив большевиков в затягивании разрешения кризиса. На том Рада и разошлась. Теперь Яценюк требует собрать депутатов на внеочередное заседание во вторник. Такого заседания не будет, потому что здравомыслящие депутаты из всех фракций понимают: изменить Конституцию нахрапом не выйдет. А начавшаяся эпопея вокруг конституционной темы напоминает осенние баталии вокруг законопроектов о лечении Тимошенко. Тогда оппозиция сначала была против решения Юлиного вопроса в Раде, потом подключилась к процессу и требовала принять понравившийся ей законопроект здесь и сейчас, но в итоге все закончилось пшиком. Тимошенко где сидела, там и сидит. Пшиком закончатся и ритуальные танцы вокруг возврата к Конституции 2004-го года. И не надо пугать коллег-депутатов Майданом. Пусть оппозиционеры лучше честно признаются: конституционная тема это всего лишь политтехнология.

Оппозиционерам кто-то подсказал, что можно продавить конституционную реформу. Быстро, но незаконно. Если автору не изменяет память, первыми эту тему подняли перебежчики Жвания и Богословская. Затем ее представили в качестве требования Майдана. Что многих насторожило. Как поется в песне группы «Ленинград», «все это похоже на какую-то разводку». Ощущение разводки у майданщиков ощутимо до сих пор. Хотя вожди и повторяют мантру о возврате к Конституции 2004-го на каждом вече.

О необходимости внесения изменений в Основной Закон речь шла уже давно, для этого была создана Конституционная ассамблея Кравчука, в которую оппозиция своих людей не делегировала. И вот где-то с середины декабря возврат к парламентско-президентской республике вдруг занял умы организаторов Евромайдана. В январе они эту идею развили и на недавней Мюнхенской конференции презентовали своим европейским партнерам. Те тут же поддержали аферу. А судя по попавшему в интернет пикантному разговору американских и европейских чиновников, Запад уже решает, кого из вождей на какие должности ставить. Для таких случаев есть хорошая украинская пословица: «Дурень думкою багатіє». Возврата к Конституции 2004-го года не будет. Господа из ЕС и США, Яценюк и Ко вас обводят вокруг пальца, голосов для принятия неконституционного «конституционного акта» в парламенте нет. Если б были, то вопрос проголосовали еще вчера. Так что россказни о толпах желающих поучаствовать в групповом акте (а иначе тут и не скажешь) это «фишка» для обмана европейцев и евромайданщиков.

Депутаты отказываются идти на поводу у оппозиционеров и подписываться под попыткой государственного переворота. И правильно делают: на следующий же день этот акт будет отменен Конституционным судом. Потому как филькина грамота.

— Совершенно очевидно, что это — напрасный труд, не имеющий юридических перспектив, — прокомментировал изданию «Закон и бизнес» инициативы оппозиционеров замглавы президентской Администрации Андрей Портнов.

На незаконности придумки оппозиционеров акцентировал внимание и бывший министр юстиции, а ныне глава Высшего совета юстиции Александр Лавринович. Он, в частности, отметил, что Верховная Рада принимает только законы, заявления, декларации, постановления и изменения в Конституцию, в этом перечне нет такого документа, как акт.

Видимо, сомневаются в успехе и в самой оппозиции. И стелют соломку. Вчера Яценюк заявил, что у него уже есть проект Конституции. Так его расхваливал, так расхваливал, но никому не показал. И на Майдане народ пребывает в неведенье. Логично, что у большевиков тоже возникли подозрения. По словам главы фракции Партии регионов Александра Ефремова, коллеги из «Батькивщины», «УДАРа» и «Свободы» играют в подпольщиков.

— Когда я предложил, давайте создадим хотя бы рабочую группу и обозначим людей, которые туда входят, они (оппозиционеры) ответили, «да рабочую группу можно создать, но неофициально». Но не получается подпольно работать над Конституцией. А представители оппозиции хотят это делать именно подпольно", — отметил Ефремов. И добавил:

— Оппозиция постоянно придумывает разные противозаконные схемы для возвращения Конституции 2004 года. Это может привести к разрушению баланса государства, после чего у нас не будет вообще никаких законов.

Эксперты задаются вопросом: чем же закончится конституционная эпопея в Украине. Законный путь реформирования Основного Закона только один и он четко прописан в самом Основном Законе. Оппозиция идти этим путем не хочет. Неконституционным путем не пойдут большевики. Потому тут два варианта: либо все будет развиваться эволюционно и парламент, достигнув компромисса и не нарушая процедуру, реформирует Конституцию, либо оппозиционеры наиграются и переключатся на что-то другое. Вспомним: после того, как ВР провалила все законопроекты по лечению Тимошенко, оппозиция больше к этой теме не возвращалась. Не пролезло ну и ладно...

Василий ЮРКИВ, «Политарена»