АМКУ змусило стоматологічний заклад змінити назву
Територіальне відділення припинило неправомірне використання слова «клініка»
Адміністративна колегія Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України своїми рішеннями у справах припинили порушення у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, з боку 17 суб’єктів господарювання, що діють на ринку медичної стоматологічної практики.
Як повідомили у прес-службі територіального відділення, в ході досліджень з’ясувалось, що один із учасників ринку ФОП Бейгул О.М. неправомірно застосовував в назві стоматологічного закладу «Albena» слово «клініка», оскільки заклад ФОП Бейгул О.М. не є клінічним, не використовується для підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації медичних кадрів та проведення і впровадження у практику охорони здоров’я результатів наукових досліджень. Поширюючи невизначеному колу осіб відомостей, які містять неправдиві дані, підприємець може отримати певні переваги в конкуренції щодо інших суб’єктів господарювання, які здійснюють медичну стоматологічну практику та не мають такої назви. Застосування назви «клініка» може створити у споживача послуги невірне уявлення щодо професійного рівня персоналу та якості надання послуг суб’єктом господарювання, що здійснює зокрема, медичну стоматологічну практику, що може вплинути на їх наміри стосовно придбання такої послуги.
З метою припинення порушення конкурентного законодавства, Антимонопольний комітету України надав рекомендації ФОП Бейгул О.М. щодо приведення назви діяльності з медичної стоматологічної практики до вимог законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.
ФОП Бейгул О.М. на виконання рекомендацій повідомив про вжиття заходів щодо приведення назви медичної стоматологічної практики до вимог діючого законодавства, а саме — із назви стоматологічного закладу «Albena» слово «клініка» вилучено та не буде використовуватись в подальшому при провадженні господарської діяльності.
На підставі вищенаведеного, адміністративна колегія територіального відділення прийняла рішення про закриття справи без прийняття рішення по суті на підставі виконання рекомендацій в повному обсязі.
, «Полтавщина»