Украина и вправду расколота — на люмпенов и людей с чувством собственного достоинства

Хорошо знакомый читателям нашего издания политолог Андрей Окара в комментарии российской газете «Улица Московская» (г. Пенза) сравнил нынешние события в Украине с российской «Болотной» революцией.

Дадим ему слово.

Сопоставляя протесты в Москве в конце 2011 г. — начале 2012 г. с революцией 2013–2014 гг. в Киеве и других городах Украины, выделю 6 важных факторов различий российских и украинских события.

Фактор № 1. В Украине всё-таки существует конкурентная олигархия. А в России — даже не знаю как сказать... Есть Кремль, а кто не с Кремлем — шьет варежки.

Фактор № 2. В Украине существует опыт мирной Оранжевой революции, которая произошла на памяти ныне социально активного поколения. И этот опыт остается актуальным. В России же такого опыта нет. Можно вспомнить про и август 1991 г., и про октябрь 1993 г., но это было уже давно. К тому же, это очень грустные и кровавые истории.

Фактор № 3. Политические и общественные движения в России ограничены: существует некий общественный договор. То есть вы, народ, не лезете в политику, не ругаете Кремль, потому что политик у нас только один. Взамен этого вы получаете бонусы — от нефтегазовой ренты. Кто-то — в виде возможности заниматься коррупцией. Кто-то — в виде того, чтобы перераспределять доходы от сырьевой экономики. Простой народ — тоже получает бонусы — в виде социальных выплат. Поэтому каждый имеет какую-то выгоду: и народ, и члены феодальной вертикали.

А вот Украина не обладает таким ресурсом, который можно было бы перераспределять между феодалами, да еще чтобы и народу что-то перепадало. Есть незначительные ресурсы, которые зависят от мировой конъюнктуры (металлургия, химия, зерно). И в связи с тем, что они постоянно сокращаются, обостряется феодальная и межклановая борьба резко усиливается.

Фактор № 4. В Украине есть еще одна вещь, которую нам, россиянам, сложно оценить объективно. Речь о факторе Западной Украины. Так уж сложилось в истории, что у западных украинцев остался внутренний хребет. Его не сломали. Возможно, потому что там не было коллективизации, голодомора, репрессий 1930-х годов. А в Восточной Украине, Великороссии и Беларуси это всё было. И, в принципе, великорусы, восточные украинцы, белорусы — это народы со сломанными хребтами. Наличие вот этого самого внутреннего стержня стало критическим фактором, создавшим эффект снежного кома.

И все эти события, которые происходят сейчас в центре Киева и в украинских регионах, не что иное, как процесс формирования новой политической нации, внутри которой нет такого жесткого раскола на западных и восточных украинцев.

Фактор № 5. Я был на Майдане и в декабре, и в январе, и увидел у людей удивительную способность к самоорганизации. Там нет кого-то главного, у которого надо спрашивать разрешения, что делать и куда идти. Там доминирует братское отношение друг к другу, люди сами координируются и решают сообща. Модель такой социальности очень созвучна вызовам XXI в., когда вместо вертикальной субординации начинают преобладать горизонтальные связи. И жизнь показывает, что такая модель намного эффективнее. Думаю, что если бы на Майдане был кто-то главный, то Майдана давно бы уже не было.

Фактор № 6. В людях просыпается чувство собственного достоинства — ну просто достало быть крепостными холопами, тварями дрожащими. Да, действительно, современная Украина расколота. Но расколота она не на Запад и Восток, не на православных и грекокатоликов, не на русско- и украиноязычных, а на людей с чувством внутреннего достоинства и на люмпенов, у которых этого чувства нет. Мне кажется, что перспектива и модель существования любой страны зависит именно от соотношения тех и других. Если людей с достоинством окажется больше, будущее Украины будет замечательным. Вообще, сейчас, как и в 2004 г., в ходе революционных событий оживают какие-то козацкие модели поведения. А для козаков — чем сильнее давят, тем сильнее ответная реакция, тем сильнее они сопротивляются. В России и Беларуси митингующие бегают от ОМОНа, а в Украине, скорее, наоборот — отбиваются. В российских СМИ говорят о противостоянии между «фашиствующими хулиганами» и «силами правопорядка». Но почему-то никто не говорит, что идет борьба с криминальным государством, захватывающим в заложники медработников, избивающим студентов и журналистов, обливающим людей в 10-градусный мороз из водомета, кидающим в медпункт газовые гранаты. В целом, как думается, это именно тот редкий случай, о котором в политической философии принято говорить как о естественном праве народа на восстание — против нелегитимной и неправедной власти.