День «Х»
Отсутствие желания слушать и слышать оппонентов. Именно такая проблема стоит перед украинским обществом и украинскими политиками в преддверии сегодняшнего заседания парламента
Напомним, что сегодня высший законодательный орган страны сделает очередную попытку найти выход из политического кризиса, который уже перерос в гражданское противостояние. Именно так можно охарактеризовать события, произошедшие в стране на прошлых выходных. Ведь попытки захвата областных администраций на востоке и юге страны, столкновения «майданов» и «антимайданов» это ничто иное, как противостояние граждан Украины с одними убеждениями, с такими же гражданами Украины только с иными убеждениями. И как бы ни старались некоторые «активисты» настроенные «на смену власти» доказать, что попытки захвата областных администраций это волеизъявление народа, который «устал», результаты последних парламентских выборов, да и волеизъявления в ходе выборов Президента свидетельствуют как раз о совершено обратном. Ведь не так давно именно в восточных регионах страны убедительную победу одержала Партия Регионов, которой и принадлежит большинство в парламенте. И формирование так называемой Народной Рады в доме профсоюзов на Майдане в которую не вошли представители от Восточной Украины является ни чем иным как работой на раскол страны и попыткой сформировать органы власти без участия и учета интересов огромного количества украинцев, проживающих на территории Восточных областей страны.
Не хочется даже обсуждать варианты раскола страны, которые «легкие на язык» украинские политики озвучивают в последнее время. Ведь в таком случае именно этим кадрам придется объяснить если не самим себе, то, по крайней мере, собственным избирателям причины по которым половина этнических украинцев, предпочли остаться по другую сторону баррикад. О таком варианте событий пока не хочется говорить и думать ведь вся украинская история свидетельствует о том, что, не смотря на неблагоприятные внешние влияния (о которых политики любят рассуждать до нынешних времен), не смотря на внутренние противоречия (например, разницу в языке и бытовой культуре, которые были не просто заметны, но разительны в быту украинцев, входивших в состав Польши или Австро-Венгрии и Российской империи с другой стороны) всегда предпочитали стремление к объединению, а не наоборот. Об этом же свидетельствует и символический Акт Злуки, подписанный в январе 1919 года на Софийской площади в Киеве меджу представителями УНР и ЗУНР. Более того, продолжая традицию государственности на территории Украины, в 1991 году был принят и Акт Провозглашения Независимости Украины, в тексте которого говорилось: «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, продолжая тысячелетнюю традиции государственности в Украине...Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства». Именно в этом документе было объявлено, что «территория Украины является неделимой и неприкосновенной».
И вот сегодня вопреки историческому документу, который подарил нашей стране право на существование, некоторые политики позволяют себе допускать то, что, мол, раскол может быть во благо? Более того, эти же политики пытаются игнорировать интересы и требования значительной части населения страны, создавая опасные прецеденты создания параллельных органов управления, захватывая власть и пытаясь запретить функционирование крупнейшей парламентской политической силы страны на отдельно взятых территориях. Этот своеобразный волюнтаризм открывает возможности для своеобразной «ответки». Так, например, вчера Верховный Совет Крыма увидел в деятельности партии «Свобода» «угрозу национальному согласию, общественной безопасности и правопорядку». В итоге Президиум Верховного Совета Автономной Республики принял решение о запрете территории республики деятельности и символики Всеукраинского объединения «Свобода». «Запретить в установленном порядке на территории Автономной Республики Крым деятельность и символику ВО «Свобода» и других формирований радикального характера как угрозу национальному согласию, общественной безопасности и правопорядку и потребовать от Министерства юстиции Украины незамедлительно решить вопрос о прекращении их деятельности на основании ст.37 Конституции Украины и ст.5 закона Украины «О политических партиях в Украине», — говорится в решении. Более того, в решении содержится поручение Главному управлению МВД Украины в Крыму «использовать все полномочия и способы, не противоречащие действующему законодательству, по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, собственности, интересов общества и АРК от противоправных посягательств, в том числе усилив охрану АРК на въездах на ее территорию». Главному управлению СБУ в Крыму поручено «использовать все полномочия и способы, не противоречащие действующему законодательству, по пресечению на территории АРК деятельности радикальных организаций, групп и отдельных лиц, посягающих на государственный строй, законные интересы государства и права граждан». Ну что ж — действие рождает противодействие и особо необходимо тут подчеркнуть формулировку «действия, не противоречащие законодательству».
Ведь в документе также отмечается, что «в 10 регионах Украины произошел антиконституционный переворот, легитимная власть силовыми методами отстранена от выполнения полномочий... продолжается силовой захват стратегических министерств, блокирование и попытки штурма в отдельных регионах страны административных зданий, в которых расположены органы местного самоуправления и органы исполнительной власти». А кстати, даже Штаб национального сопротивления Майдана признал, что захват помещений министерств является провокацией. Однако суть сегодня даже не в этом.. Ведь запрет на осуществление деятельности Партии регионов, как и решения относительно запрета другим политическим силам действий на территории Украины — события одного порядка.
А для того, чтобы запретить деятельность политической партии, которая признана всеукраинской, более того, представлена в парламенте, и за которую голосовали от 10 до 30 % избирателей необходимо несколько больше чем решение местных органов власти. Не говоря уже о том, как должны себя чувствовать люди, делегировавшие свои права этой политической силе. Именно учитывая все эти и другие факторы, сегодняшнее заседания парламента и должно стать решающим в определении пути, по которому пойдет страна в ближайшем будущем. И людям, за которыми стоит улица, которую они мобилизовывают для дальнейшего давления на народных депутатов и высший законодательный орган страны, стоило бы кроме собственных политических амбиций, задумываться об интересах страны, которую они представляют в Верховной Раде Украины.
Андрей СВЕТИН, «Политарена»